On 07/10/2011 16:31, Kuba (aka cita) wrote:
>
> Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
> news:j6n5jq$rda$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Jeśli pana Miecia stać na utrzymanie czterech pracowników, a nie stać
>> na opony raz na dwa lata, to znaczy że coś z jego firmą jest nieteges..
>
>
> mieszkasz w PL czy gdzies w krajach rzek miodem i mlekiem płynących?
>
> Tak samo stać go na nalewki ew. co roku używki na kołach jak i 4
> pradcowników w tym 2 na czarno, a pozostałych dwóch za minimalną płace w
> wynagrodzeniu oficjalnym i dodatkową wypłate nieoficjalną.
>
> Naprawde chcesz o tym polemizować?

Nie chcę, ale czy mam wobec tego popierać takiego pana Mietka
zatrudniającego na budowie ludzi bez ubezpieczenia i jeżdżącego
przeładowanym gruchotem na niepewnych oponach?





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net