eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.motocykleRe: kurwa ja pierdole...Re: kurwa ja pierdole...
  • Date: Fri, 17 Apr 2009 21:28:57 +0200
    From: Jarek Skórski <j...@w...pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.motocykle
    Subject: Re: kurwa ja pierdole...
    References: <7...@l...googlegroups.com>
    <gs9s84$ap7$1@inews.gazeta.pl> <gs9tfg$6ft$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gs9u4j$je7$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@e...rdc.pl>
    <49e89b15$1@news.home.net.pl>
    <s...@e...rdc.pl>
    In-Reply-To: <s...@e...rdc.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    NNTP-Posting-Host: 83.12.148.21
    Message-ID: <49e8d878$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1239996536 83.12.148.21 (17 Apr 2009 21:28:56 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 65
    X-Authenticated-User: caa
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.motocykle:594104
    [ ukryj nagłówki ]

    Mariusz Kruk pisze:

    >> Nie, problem polega na tym, że banda delibili wymyśla i "uchwala"
    >> miliardy paragrafów których przestrzegać się nie da. To powoduje, że
    >> szacunek wobec prawa jest zerowy.
    >
    > Nie. Problem jest z obu stron. Ja wiem, że najłatwiej jest powiedzieć
    > "bo oni" i czuć się usprawiedliwionym. Ale to nie jest takie proste.
    > Obie strony są odpowiedzialne. I strona uchwalająca durne prawa z pełną
    > świadomością, że nie będą respektowane, i strona nierespektująca prawa
    > z założenia, że wie lepiej, a prawa są durne.
    > Winni jesteśmy my wszyscy wyrośnięci w atmosferze podziału na "nas"
    > i "onych". Zarówno my, którzy jesteśmy "nami", jak i my, którzy jesteśmy
    > "onymi". Winni jesteśmy braku świadomości dobra wspólnego. Co pięknie
    > widać na przykładzie deptania trawników, albo wyprowadzania psów, żeby
    > srały po trawnikach. Albo właśnie na przykładzie bezpieczeństwa
    > drogowego.

    półprawda, ale ładnie brzmi
    zapalmy świeczkę

    Napisałem o braku szacunku wobec prawa, a nie o jego nieprzestrzeganiu
    spowodowanym lepszą wiedzą.

    Osobiście sram na podział my, wy, oni.
    Osobiście nie życzę sobie, i jak mniemam nie jestem sam, żeby każda
    dziedzina mojego życia była regulowana paragrafem. Albo kilkoma
    paragrafami. I absolutnie nie ma dla mnie znaczenia kto te paragrafy
    uchwala.

    Jak mniemam ideałem dla Ciebie jest sytuacja a`la 1984 ?
    Tam chyba wszyscy pracują wspólnie dla wspólnego dobra wszystkich. I
    nikt nie wyprowadza psów żeby srały po trawnikach.

    Jak sądzę zawsze w mieście jeździsz max 50. Zawsze zatrzymujesz się
    przed znakiem stop przy przejeździe kolejowym, nawet jeśli szyn nie ma
    tam od 5 lat. Zawsze zwalniasz przed ograniczeniem prędkości postawionym
    w związku z remontem drogi i zapomnianym przez drogowców. Zawsze kiedy
    masz do wyboru zderzenie się z drugim samochodem ( nie z Twojej winy) i
    przekroczenie podwójnej ciągłej, wybierasz to pierwsze. Nigdy na nikogo
    nie krzyknąłeś ( bo to przemoc). Nigdy nie zaparkowałeś samochodu na
    zakazie i nigdy nie naruszyłeś ciszy nocnej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: