A.L. <l...@a...com> wrote:
> On Mon, 08 Aug 2011 10:03:32 +0200, m...@t...pl wrote:
>
>>potem i tak dobrze zaplacimy za kazda godzine pracy..." Piekna to
>>byla by praca... tylko siedzenie i ciecie banalnego kodu
>>na procedury... Czasami jestem bardzo zmeczony z powodu
>>presji na efektywnosc czasowa... Chcialbym tak sobie siedziec i
>>przez 90% czasu ciac na male fragmenty i dobrze zarabiac, tak
>>dobrze jak zarabiaja w Ameryce, naprawde bardzo ubolewam
>>ze nie pracujemy razem.
>
> Niestety, nawet w Ameryce praca nie sprowadza sie do ciecia kodu. Ale
> tu sie kodu nie "tnie". Tu sie projektuje porzadnie. Od samego
> poczatku.
>
> Ale ja bardzo przeparszam. Ja predzej uwierze ze w Smolensku byl
> zamach niz ze:
>
> a) procedura dluga na 1000 linii to jest porzadny projekt,
> b) ze taka procedura jest czytelna i latwa do zrozumienia
> c) Ze taka procedura jest latwa do testowania, modyfikacji i
> utrzymania
> d) ze soft zawierajacy taka procedure nie moze byc zaprojektowany
> inaczej.
... nigdy nie mow nigdy;-) Kiedys dawno dawno temu, w tamtym tysiacleciu,
robilo sie takie rzeczy w asm dla niektorych procesorow - brak petli, przy
optymalizacji predkosciowej;-) Z powazaniem
Adam Przybyla