"Artur Maśląg" 5203f2d3$0$1222$6...@n...neostrada.pl

>> I nie chcę pisać elaboratów ;) o jej [bez]użyteczności.

> To może nie pisz, bo znowu jakieś bzdury napiszesz.
> Start z DOS-a nie oznacza pracy w trybie 'non-dedicated',
> znanym tylko z wersji 2.X. Co ciekawsze, praca w tym
> trybie była dość często spotykana w małych sieciach i jakoś
> to żyło.

Wersja 2.ileś to wielodostępny dysk. Wersja 2.12 chyba nawet
operowała na FATalnych partycjach, dostępnych spod DOSu.
2.1ileś i 3.ileś to ja akurat znam. ;) Mogę się mylić
co do tego, co w której było i czego nie było, ale
akurat te wersje znam.

Praca w tym ;) trybie była absurdem, bo w każdej chwili
serwer mógł ulec kompleksowi Leppera. ;) (zawiesić się)
Ogólnie Novell dawał stabilne systemy -- M$ przy nim był
jakby.... Niedopracowany? ;)

Pamiętam dokładnie problemy niededykowanej wersji 2.15.


Pojebana Luba Uba zabrała mi premię, Ludwik Dobrzyński
nakazał znalezienie sposobu na oddanie mi premii, dlatego
(nie znam imienia) Mucha dał mi podwyższoną premię jako...
nagrodę za ulepszenie ;) jakim była niededykowana wersja 2.15... ;)

Z ulepszonej wersji zysk był raczej mały.




W 2004 roku opowiedziano mi, dlaczego Uba dążyła do wywalenia
mnie z pracy na 2.15, dlaczego Dobrzyński początkowo sprzeciwiał
się mojemu odejściu i dlaczego niespodziewanie nie tylko mnie
wypuścił bez oporów, ale nawet dopomógł w uzyskaniu dodatkowego
(specjalnie dla mnie stworzonego) etatu. :)

-=-

Cały ów system operacyjny to naprawdę wielodostępny dysk.
Dysk i drukarka. I to akurat nie moja opinia, ale opinia
Jacka Szamreja i Jacka Pacholczyka. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....