W niedziela, 13 marca 2011 22:45, Cavallino wyraził następujacą opinię:
> Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net>
> napisał w wiadomości news:iljcpu$7tu$1@news.mm.pl...
>>W niedziela, 13 marca 2011 16:09, Cavallino wyraził następujacą opinię:
>>> Użytkownik "Dariusz Zygmunt"

>>>>>>>> -LED zaoszczedzi 40W (w co watpie),
>>>>>>> Więcej oszczędzi.
>>>>>> 80W ?
>>>>> Więcej niż 40W to jest też np. 41 W.
>>>> Gdzieś na poziomie przedszkola grało się w taką grę "kto powie większą
>>>> liczbę".
>>> A jaki to ma związek z tematem?
>> Właśnie próbuję zrozumieć o co Ci chodzi,
> Lepiej żebyś spróbował wytłumaczyć o co idzie Tobie, że się tak
> zacietrzewiłeś.

Uważam, że zabierając głos publicznie chce się przekazać jakąś istotną
informację, taką której rozmówca nie zna, nie bierze pod uwagę, z którą się
nie zgadza.

Jeśli ktoś powie tylko "a" i to "a" jest informacją kompletnie banalną,
oczywistą dla wszystkich to, nie chcąc obrazić inteligencji rozmówcy,
domyślam się że "b" mam sobie dopowiedzieć sam.

Problem zaczyna się gdy rozmówca uparcie twierdzi że mówiąc "a" nie chciał
powiedzieć nic więcej, powiedział co powiedział i jest dumny z tego że to
powiedział.

Zaczynam się wtedy zastanawiać, czy rozmówca uważa mnie za idiotę który nie
potrafi zrozumieć pojęć "około", "więcej niż", "mniej więcej" czy sam jest
idiotą który dopiero co odkrył te pojęcia i jak dziecko cieszy się że umie
ich użyć.

Ciągnąc tą rozmowę, być może nad miarę, starałem się upewnić o którą opcję
chodzi.

Czy zrozumiałeś o co mi idzie?

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt