On 8 Cze, 16:14, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> "Grzegorz Maj" <g...@g...com> wrote in message
>
> news:da30e2c2-8801-4f3c-9878-0d208ff8580b@g28g2000yq
a.googlegroups.com...
>
> > On 7 Cze, 23:47, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> >> "Grzegorz Maj" <g...@g...com> wrote in message
>
> >>news:dff4d048-e707-41a3-a11e-bea40be6cbf5@p21g2000
yqh.googlegroups.com...
>
> >> > Je li si chce wskoczy w lustrzanki lepiej kupi starsz o jeden
> >> > stopie generacj od obecnej - traci si mniej na sprzeda y. Z
> >> > jakimkolwiek obiektywem standardowym, albo sta k .
>
> >> A je li kto planuje zakup na d u ej, i nie przewiduje odsprzeda y?
>
> > Zawsze planuje si zakup na d u ej. Po pewnym czasie mo e jednak doj
> > do sytuacji, e pewne wady, kt re uzna o si za pomijalne, zaczynaj
> > realnie przeszkadza , i dlatego lepiej jest wybra generacj starsz ,
> > bo mniej si traci.
>
> Problem w tym, e bardzo cz sto generacja starsza ma WI CEJ WAD
> usuni tych w generacjach nowszych... Technologia idzie do przodu
> i zwykle obecnie produkowane aparaty b d lepsze ni zesz oroczne.
> Ty zak adasz z g ry e produkt Ci si nie spodoba i b dziesz musia
> odsprzeda , wi c kupujesz produkt zesz oroczny bo ta szy tymczasem
> zwi kszasz w ten spos b szans , e b dziesz mia wi cej powod w
> do odsprzedania. Nie t dy droga. Por wna em sobie G11 do G12, nowy
> lepszy. Por wna em PEN E-PL1 do PEN E-PL2, nowy lepszy... Mniej wad
> => wi ksza szansa e produkt Ci si spodoba. A r nica w cenie jest
> ma a je li planujesz zakup na d ugie lata - zawsze mo esz wzi na
> kredyt a wtedy r nica kilku st wek wp ywa prawie niezauwa alnie na
> wysoko miesi cznej raty i ten parametr powinien by ostatni na li cie
> kryteri w wyboru produktu trwa ego.

Gdybym zakładał, że mi się "produkt" nie spodoba to bym go nie
kupował. I właśnie tędy droga. ktoś przyzwyczajony do kompakta przy
przeskoczeniu na DSLR po przeczytaniu recenzji może po kilku
miesiącach odkryć, że to nie to i lepszy byłby np PEN. Jaki jest skok
jakościowy między kompaktem a EPL1, a jaki miedzy EPL1, a EPL2? warty
jest "kilku stówek"? Lepiej jest przyoszczędzić kilka stówek wziąść
EPL1, a jak się spodoba po kilku miesiącach to sprzedać EPL1(nie
tracąc dużo) dołożyć te kilka zaoszczędzonych stówek i kupić EPL2,
który też w tym czasie powinien spaść stówkę, lub dwie. Cyfrówki to
nie jest sprzęt, który kupuje się na długie lata,

> >> > Cz sto jest tak, e minusy, kt re na pocz tku przes ania a ch
> >> > posiadania sprz tu, podczas normalnego u ytkowania urastaj do takiej
> >> > rangi, e sprz t zostaje w domu. I nagle okazuje si , e po kilku
> >> > miesi cach mamy aparat, kt rym nie da si robi zdj , i na kt rym
> >> > stracili my(bior c pod uwag r nic przy sprzeda y) kup pieni dzy
> >> > (je li by to najnowszy model).
>
> >> Dlatego warto rozwazy plusy i minusy zanim si kupi :-)
>
> > Nie zawsze wszystko wida od razu. Tym bardziej, e przesiadka jest
> > radykalna: kompakt -> DSLR, a na rynku jest masa segment w: kompakty
> > systemowe, kompakty prosumerowe, ma e, du e lustrzanki.. itd.
>
> Tak czy inaczej oszcz dzanie par st wek aby kupi zesz oroczny, prawie
> zawsze GORSZY model nie jest dla mnie rozs dnym post powaniem...

gorszy o ile? Czy różnica w jakości warta jest ceny? idąc tą drogą nie
opłaca się oszczędzać kilku stówek na "GORSZY" model, bo można sobie
zawsze kupić model półeczkę wyżej.