Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał
[...]
>> Paweł, ale ja to wiem - zastanawia mnie tylko od czego Markowi "ręce
>> opadają".
>>
> Dlatego, że skala odwzorowania ma swoja konkretna definicję z której
> jednoznacznie wynika, ze nie zależy ona od rozmiaru filmu/matrycy aparatu
> podczepionego do obiektywu.

Teraz rozumiem.

>> Klasyka - jakie ma znaczenie, że skala odwzorowania (czy w innym
>> przypadku ogniskowa) są niezmienne skoro to co się uzyskuje na cropowej
>> matrycy daje inne efekty - tu zwiększenie skali, a w przypadku
>> ogniskowych ich wynikowe wydłużenie.
>>
> Czy rozumiem, że teorię, iż długość linijki zmienia się wraz z kątrem pod
> jakim na nią patrzysz też propagujesz? Ogniskowa też ma swoja konkretną
> definicję i nie zmienia się z rozmiarem mmatrycy. Można mówić o zmianach
> EKWIWALENTU skali odwzorowania lub EKWIWALENTU ogniskowej dla formatu
> małoobrazkowego z wyraźnym podkreśleniem słowa _ekwiwalent_. Częste
> zaniedbywanie tego słowa prowadzi niestety do licznych nieporozumień.

Dokładnie tak.

Zaćmienie jakieś miałem, kawa mi dzisiaj nie pomogła ; )

adam