W dniu 2011-10-24 17:09, kamil pisze:
> On 24/10/2011 15:42, Arek wrote:
>
>>>>>> http://www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2011,nr,133/p
oz,770.html
>>>>>>
>>>>>> § 7. Urządzenie rejestrujące dokonujące pomiaru prędkości, na
>>>>>> potrzeby
>>>>>> prowadzonych postępowań w sprawach o wykroczenia, nie zapisuje za
>>>>>> pomocą
>>>>>> technik utrwalania obrazów naruszeń polegających na przekroczeniu
>>>>>> przez
>>>>>> kierujących pojazdami dopuszczalnej prędkości o 10 lub mniej km/h.
>>>>>
>>>>>
>>>>> I według ciebie "urządzenie nie zapisuje" oznacza to samo, co "można
>>>>> jechać"?
>>>>
>>>> To Ty tak twierdzisz.

*
>>> Ja twierdzę, że "A ten w BMW mógł zgodnie z przepisami jechać 79"?

**
>> Gdzie tak napisałem?
>
> Ty poważnie pytasz? Zapominasz własnych teorii o jeszcze zarzucasz innym
> problemy z czytaniem i logiką?

Twoje problemy z czytaniem są przerażające. Może tym razem postaram się
pomóc, poznaj moją dobroć.

Postaram się powoli, może to pomoże:
1. Przeczytaj jeszcze raz swoje pytanie oznaczone "*"
2. Zastanów się
3. Przeczytaj jeszcze raz moje pytanie oznaczone "**"
4. Teraz uwaga: moje pytanie dotyczyło Twojego pytania, z którego
wynikało, że sugerowałem Ci jakąś wypowiedź.
5. Jako, że nic takiego Ci nie sugerowałem, więc zapytałem gdzie tak
napisałem.


Pozdrawiam,
A.