W dniu wtorek, 28 kwietnia 2020 11:46:34 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

> No to dzieki takiemu podejsciu mamy 1/3 zakazen w szpitalach

Wiążesz to konkretnie brakiem masek Panoramasque 1710395 bez filtra czy trochę
szerzej spojrzysz?

> Podoba mi sie taka argumentacja - zrobilismy coś zle bo nie ma znaczenia
> jakbysmy to zrobili - i tak nasi oponenci mieli by do nas pretensje.

Żadna argumentacja. Raczej na pewno dokładnie tak by było.
Już widzę te tytuły.
"Rząd porzekazal szpitalom przeterminowane maski bez filtra"

> W ten sposób mozna wytłumaczyc kazda wpadke.

Może wartro jednak szczegóły omówić.

> Rozumiem, ze twoim zdaniem dymisja szefa tego bałaganu nie miała nic
> wspolnego z negatywna ocena tej transakcji?

Jak byś doczytał to niekoniecznie za sprzedaż tych przeterminowanych masek.
Raczej z tym że przetargi na nowe maski ogłosili z dostawami na listopad 2020 roku. I
to że zamawiali za mało.
A jak pod koniec lutego zamówili dużą ilość i już praktycznie miała być dostawa to ta
partie towaru sprzed nosa płacąc gotówką sprzątnął im przedstawiciel austriackiego
rządu.
I wtedy zmienili prawo tak żeby mogli zamawiać z godziny na godzinę bez zbędnej
papirologi.
No i przy okazji "Cygana powiesili" dymisjonując szefa ARM.