W dniu 24.05.2022 o 10:05, J.F pisze:

>> Jakby jechał 200 a oni 120 to te 50m to to jakieś 2 sekundy. Zakładając
>> że miałby "dotknąć" zderzaka, to musiałby te 80k/h wytracić w dwie
>> sekundy. Na oko wychodzi mi opóźnienie większe od g. Nie da rady.
>
> Ale po 2s oni sie odsuna o kolejne 60m ..

Faktycznie - zapomniałem o paradoksie zenka:P

> Taka tam wzglednosc - jesli do zwolnienia z 80 do 0 trzeba powiedzmy
> 40m, to do zwolnienia z 200 do 120 z tym samym opoznieniem trzeba 40m
> poczatkowego odstepu od poprzedzajacego pojazdu.
> Tyle z samej dynamiki, bez czasow reakcji itp.

Wydaje mi się, że "błąd" tkwi w założeniu tego samego opóźnienia przy
200-80 jak i 80-0. Nie mówiąc już o tym, że motocykle generalnie słabiej
hamują (zwłaszcza te bez ABSu ale ten pewnie miał)

> Gorzej, jak ten pojazd tez zacznie hamowac.

Hamował ale już po fakcie. NIe zauważył i był ciekawy czego nie zauważył:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!