W dniu 24.05.2022 o 11:45, J.F pisze:
> On Tue, 24 May 2022 11:17:40 +0200, ii wrote:
>> W dniu 24.05.2022 o 10:34, _Master_ pisze:
>>> W dniu poniedziałek-23-maja-2022 o 18:51, ii pisze:
>>>
>>>> Żeby niezawisłość sędziowska miała sens, musi być prawo zwyczajowe a nie
>>>> dekretowe.
>>>
>>> Prawo musi być małe i proste tak aby sędzia nie musiał się podpierać
>>> trylionami ekspertyz.
>>>
>>> Jeśli sędzia nie potrafi być niezawisły to nie powinien być sędzią.
>>> Sposób powstawania prawa nie ma tu nic do rzeczy.
>>>
>>> Że niby jak PiS tworzy prawo to jest niedemokratyczne a jak PO to szczyt
>>> praworządności? ;)
>>
>> Jakie prawo powstaje takie będzie używane. Sędzia nie napisze sobie
>> swojego czy własne wyroki wydawać.
>
> No, ostatnio bywaly takie przypadki.

Co konkretnie masz na myśli?

>
> W dodatku patrz np SN ... pisze prawo, w zakresie niejasnosci tego z
> ustaw.
>

I zawróci kijem wisłę?