Tue, 17 May 2022 13:18:01 +0200, w <t6009j$qo4$1@news.icm.edu.pl>, ii
<i...@o...invalid> napisał(-a):

> > To jest.
>
> Inaczej się nie da :-)

Da się, da się -- widać po STOP Drogówkach itp.

> >> ...dzieci mają obowiązkowo jeździć w kasku rowerowym [kupisz te kaski za
> >> rodziców?], ...
> >
> > A nie ma takiego obowiązku przy poruszaniu się po drogach publicznych?
> > Sądziłem, że to tak oczywiste, że jest.
>
> Ale, że dzieci czy że wszyscy? Kierowcy też powinni jeździć w kaskach.
> Szczególnie kierowcy kabrioletów albo ci z otwartymi lub zdjętymi
> (Twizy) oknami :-)

Pisze wyraźnie o "dzieciach".

> >> ...Przy tym nie uważam, że rowerzysta powinien być zmuszony do
> >> zatrzymywania roweru przed przejazdem i zsiadania z siodełka. Tego
> >> rowerzyści nie lubią i sam nie lubię ...rowerzysta, ... musi tylko dać
> >> szansę kierowcy, żeby go zauważył i żeby mu ustąpił. ... [ma się kłaniać
> >> czy jak? jw]
> >
> > Ktoś pisał, że w D rowerzysta może przejeżdżać przez przejście dla pieszych,
> > ale automatycznie traci pierwszeństwo (może po przejechaniu wszystkich
> > pojazdów).
>
> Jak to się ma do dawania szansy na zauważenie?

Co jest niejasne? Rowerzysta chcąc przejechać przez przejście dla pieszych (nie
przejazd) przejeżdża po przepuszczeniu aut.