"Shrek" <lskorupka@wirtualna> wrote in message
news:4dd56d91$1@news.home.net.pl...
> W dniu 2011-05-19 20:53, Pszemol pisze:
>> "Dysiek" <b...@b...pl> wrote in message
>> news:ir3ffd$ea0$1@inews.gazeta.pl...
>>> Zmierzylem sobie auto i ma wszedzie po ok. 95 a na blotniku jednym
>>> 111. Czyli w normie, ale jednak dziwi mnie to, ze nie jest
>>> "jednakowe". Powinno?
>>
>> Czy ja wiem... ja bym to raczej uznał za podejrzane... Różnica 16%!
>> Gdyby rozbieżności były na innych blachach podobnie duże to bym
>> uznał że w normie, a tak to raczej nie...
>>
>> Może rysa była i poprzedni właściciel popryskał jednak farbą i
>> clear-coat?
>
> Pewnie nawet tak było. No i co z tego? Zakładanie, że używane
> auto niegdy nie było obtarte na parkingu to gruba przesada.

Shrek, a kto tak zakłada? Może czytasz swoje własne myśli? :-)

Facet podzielił się pomiarami, próbujemy ustalić czy to fabryczny
lakier czy to jest pisanka. A to czy ktoś chce kupić pisankę czy nie
chce to już zostawiamy do decyzji kupującego... :-)