On 2024-10-07 09:07, PiteR wrote:
> in <news:qpkv66d8d2fp.1se6abhxuyncm$.dlg@40tude.net>
> user J.F pisze tak:
>
>>> czyli dla popularnego spalania 8 litrów na 100km (na hajłeju)
>>> powinniśmy zobaczyć około 35 mpg a w korku 9 mpg.
>>
>> Ale o co chodzi - amerykanskie tak pokazują.
>> Brytyjskie też ?
>
> też chodzi o ich zjebany łeb pokazywać
> consumption w dystansie a nie w objętości.
>

Wlasnie dobrze pokazuja. mpg jest praktyczniejsze.

> Coś jak zjebane tępe łby podają odległość w czasie.
>
Nie rozumiesz to psioczysz. Jakbys rozumial to bys nie psioczyl.

> "Wynajmę mieszkanie 10 minutek od stacji metra 15 minutek do galerii
> handlowej". Wtedy sie pytam migiem 29 czy w balkoniku?
>

Popularna metoda transportu.

U mnie sklep jest 5 minut drogi. Interesuje cie czy pojade autem czy
piechota? Nie, bo flaszka na stole bedzie za 10 minut,

Amerykanie to dosyc praktyczny narod. A i jezyk maja czesto bardziej
angielski niz anglicy.

Mpg jest praktyczniejsze. Jak zatankowalem akuratnie 20 galonow i wiem
ze auto ma 25mpg to mi starczy na 20*25mil. Stad latwo wymyslicz czy sie
dojedzie na jednym tankowaniu i ewentualnie za jaki czas trzeba dolac.

Logistyka sie robi prostsza.

Podobne info podaje komputr w daszbordzie ale kiedys nie bylo i dlatego
mpg bylo praktyczniejsze.



--
Lukasz