Re: mini SIM -> micro SIM -> nano SIM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › mini SIM -> micro SIM -> nan SIM › Re: mini SIM -> micro SIM -> nano SIM

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: mini SIM -> micro SIM -> nano SIM
Date: Sun, 7 Oct 2012 08:26:07 -0500
Organization: prywatna
Lines: 1
Message-ID: <k4rvth$k0g$1@dont-email.me>
References: <9...@n...eternal-september.org>
<k4k7jg$s1h$1@news.task.gda.pl>
<5...@n...eternal-september.org>
<a...@n...neostrada.pl>
<k4pei4$bpr$1@dont-email.me>
<r9rxa0kr3cp5$.1rofv6z7uuadw$.dlg@40tude.net>
<k4pskb$3u6$1@dont-email.me>
<1bjpt58absq7l$.1tnmnuef73ebs.dlg@40tude.net>
<k4q28t$7gg$1@dont-email.me> <o7m9x3xmt0fn.n2n0zax6eqwb$.dlg@40tude.net>
<k4rtm7$7ir$1@dont-email.me>
<1pl8rg7hvcx2o$.1o1niu80z8yoc.dlg@40tude.net>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 7 Oct 2012 13:26:09 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="91dc532508f1f133c59979f1243bd87a";
logging-data="20496";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1//7HtIWn2kATu2YeaOCuy/"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <1pl8rg7hvcx2o$.1o1niu80z8yoc.dlg@40tude.net>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:KxlWAMU0FLVvcsHMPpu9kB3Rw4U=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1035986
[ ukryj nagłówki ]
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:1pl8rg7hvcx2o$.1o1niu80z8yoc.dlg@40tude.net...
> I dopiero potem sie to wszystko cofnelo,
> bo sie czeki w Polsce nie sprawdzily kompletnie :-)

Bo próbowały wejść w życie o świcie komputerów, internetu
i przelewów elektronicznych więc miały silną konkurencję
jakiej nie miały czeki w USA 20-30-50 lat temu...
W momencie gdy masz WSZĘDZIE czeki od 50 lat i wszystko
nimi płacisz, włącznie z płaceniem za chleb w kasie tutejszego
odpowiednika Tesco czy Biedronki (do dziś jakieś pojedyncze
babinki płacą tu takim czekiem w kasie!) to masz dużo do
zmiany gdy idzie nowe a presja starego jest bardzo duża
i ciągnie aby pozostawić to co się sprawdzało przez wiele lat.
Early adopters, legacy systems - tych tematów nie przeskoczysz.

Na dodatek wysyłanie płatności czekami pocztą polega na
dobrym działaniu tejże - nie może być problemów takich,
że wysyłasz rachunek za prąd a potem za miesiąc dostajesz
karę bo czek nie doszedł bo koperta "się zgubiła" na poczcie.
W Polsce mnie szczerze mówiąc nie dziwi że się nie przyjęła
technologia wymagająca sprawnego działania poczty bo
wiem niestety z własnego doświadczenia jak działała poczta.