On 14 Apr., 19:39, nb <n...@n...net> wrote:
> at Tue 14 of Apr 2009 18:15, j...@a...at wrote:
>
>
>
>
>
> > On 14 Apr., 09:54, "staruch" <a...@o...pl> wrote:
> >> Co jest mniejszym złem:zmniejszenie rozdzielczosci czy zwiekszenie
> >> kompresji?
>
> >> --
> >> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl
>
> > odpowiedz na to pytanie jest natychmiastowa.
>
> > jesli obserwujesz zdjecie na monitorze w calosci i  jesli jego
> > rozdzielczosc jest wyzsza od rozdzielczosci monitora to  niezaleznie
> > od rozdzielczosci zdjecia  bedziesz je  widzial  zawsze w tej samej
> > rozdzielczosci rownej rozdzielczosci monitora.
> > np  obserwujc zdjecie o rozdzielczosci np 10 mpx na monitorze 1 mpx
> > zobaczysz tylko obraz skladjacy sie z 1mpx
> > tak samo obserwujac zdjecie o rozdzielczosci np 20 mpx na tym samym
> > monitorze zobaczysz zawsze obraz skladajacy sie z 1 mpx.  a wiec
> > redukcja rozdzielczosci nie wplynie na pogorszenie obrazu ktory
> > obserwujesz , gdyz zobaczyc w wyzszej rozdzielczosci niz monitor  sie
> > nie da.
>
> > redukcja rozdzielczosci ograniczy wielkosc   obrazu  jaki bedzisz mogl
> > zobaczyc , a tym samym nastapi redukcja szczegolow w skali 100%
>
> > czyli jesli ustalisz w jakim powiekszeniu maksymalnym bedziesz
> > obserwowal obraz mozesz spokojnie najpierw redukowac rozdzielczosc do
> > okreslonej wielkoscia obrazu liczby px  przy mozliwie malej kompresji.
>
> > kompresja jpeg ( bo chyba tre masz na mysli to nic innego jak
> > zastapienie kilki roznych px  ta sama liczba takich samych px)
>
> > slowem: w zdecydowanej wiekszosci przypadkow tzw fotografii ogolno-
> > uzytkowej  redukujac rozdzielczosc zdjecia nie zaobserwujsz spadku
> > jakosci , a niekiedy nawet subiektywnie poprawe jesli dokonasz
> > redukcji programem majacym lepsze algorytmy niz w systemowych szybkich
> > przegladarkach ( ktore i tak czy chcesz czy nie na czas podgladu
> > zawsze dokonuja redukcji do rozdzielczosci ekranu).
>
> > qurde czy nie zawile napisalem ?- to takie proste .
>
> Zawile.
>
> > najpierw redukcja
> > potem kompresja.
>
> Nie wiadomo na jakie pytanie to jest odpowiedź,
> Wystarczy przyjąć jakiś punkt odniesienia.
> Np to, że z 20 mega obrazka, chcemy uzyskac 2 mega.

intencja pytajacego jest jasna

mozna do tego dojsc na 2 sposoby przez redukcje rozdzielczosci lub
zwiekszenie stopnia kompresji.

redukcja rozdzielczosci w fotografi ogolnej jesli ja ogladamy w
calosci na monitorze bedzie praktycznie niezauwazalna - a wiec mozna
ja zrobic do minimalnej dopuszczalnej i nastepnie schodzic konieczna
kompresja , jak najmniejsza.

XXX


>
> I tu odpowiedź jest prosta. Zmniejszenie rozdzielczości
> tnie skóre, mięśnie i kości, a zwiększenie kompresji
> usuwa nadmiar zbędnego tłuszczyku. Tutaj przyklad:
>  http://nb.homeunix.org/tmp/photo/bilby/
> (oglądać obie fotki na pełnym ekranie)
>
> --
> nb- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -