W dniu 2014-05-09 19:38, XX YY pisze:

>
> to nie ma wiekszgo znaczenia pryktycznegio czy 8 czy 10 bit, choc w
> specyfikacji mam napisane 10. I tak uzywam lacza 8 bitowego dlatego
> ze wszystkie moje zdjecia ostatecznie trafiaja do sieci w formie 8-io
> bitowej.

Oczywiście, że 10 bitów monitora ma zastosowanie jedynie przy
przetwarzaniu zdjęć a nie przy ich publikacji w sieci. Szkoda, że nie
wykorzystujesz potencjału tego co masz bo warto.

> to jest tylko liczba stopni na ktore zostanie podzielony zakres
> tonalny. kombinacji z 3 kolorow jest tyle , ze nie ma wiekszgo
> znaczenia dla oka taka subtelnosc.

A ja dziś miałem okazję na własne oczy zobaczyć różnicę miedzy 8 a 10
bitów. Nie nazwę tego subtelnością nawet jeśli mój wzrok jest już daleki
od ideału.

>
> wieksza liczba bitow w obrazie ma dosyc istotne znaczenie przy
> obrobce.

Czytasz w moich myślach. I przy drukowaniu też. Jeśli ktoś nie
przetwarza zdjęć czy grafiki to zdecydowanie nie jest potrzebny taki
monitor i karta.

> te monitory sa szerokogamutowe , maja inna , rozszerzona przestrzen
> barwna niz te standardowe i to ma znaczenie. barwy niekoniecznie
> zostaja identycznie odtworzne, wystepuje roznice jak napisalem w
> okolicach niebieskiego.sa to roznice wyrazne. te szerokogamutowce
> maja swoje zalety przygotowujac material do druku .

A ja uparcie twierdzę, że nie ma różnicy w kolorach miedzy skalibrowanym
szerokogamutowym a zwykłym sRGB dla obrazów sRGB. Tylko przy nie
skalibrowanym szerokogamutowym takie efekty powstają jak opisujesz. Ale
to jest brak umiejetności posługiwania się monitorem, a raczej systemem.
Ograniczyłeś się do podłączenia monitora do komputera i dlatego widzisz
różnice w okolicach niebieskiego (i zielonego też powinieneś mieć). Tak
się tego nie robi.

--
Pozdrawiam
Marek