On Sat, 17 May 2014, Marek wrote:

> W dniu 2014-05-17 00:05, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Co ciekawsze, za każdym razem napotykałem na opór mocno przekonanych,
>> że monitor MUSI dawać obraz "białej kartki". Tak jakby aparatem
>> nigdy nie robiło się zdjęć z źródłami swiatła w kadrze.
>
> I tu ciąg dalszy.
> Poniekąd rozumiem Microsoft (bo chyba to oni wyskoczyli z pomysłem białej kartki).
> Oni nie widzą świata spoza ram Worda i wydruków.

Otóż to.

> Chciałoby się mieć możliwość zobaczenia sceny taką jaka w rzeczywistości
> była robiąc zdjęcie czy jaką mamy w głowie renderując.
> W tym momencie kolor biały powinien być gdzieś pewnie w 18% dynamiki monitora
> po to aby móc jakoś wyświetlić blask.
> W tym też momencie otrzymujemy barierę w postaci powszechnie przyjętej
> definicji białego koloru

To "powszechnie" oznacza "przez Microsoft"? :>

Wyważanie otwartych drzwi nie jest potrzebne - te DCE w "profi" systemach
(nie, nie graficznych, systemach operacyjnych ogólnego zastosowania)
miały właśnie kolor bazowy w okolicach tych 18%.

> Po drugie mamy za mało bitów na kolor

Ale tu sytuacja nie różni się wiele od stanu, kiedy to karty graficzne
z wielkim hukiem zaczęły umożliwiać dawanie więcej niż 1 bitu na kolor :>

Już objaśniam: jestem pewien, że był to Corel, prawie na pewno Corel 3.
"Umiał" (sam z siebie, bez wsparcia systemu i driverów) "porozkładać"
dightering tak, żeby wyglądało to całkiem znośnie.

I nie bez powodu rzuciłem tematem z monitorem o plamce 0,13mm :>,
właśnie taki sprzęt *daje* taką możliwość, przy zakładaniu oglądania
z ponad pół metra.

> A nawet jeśli się znajdzie kiedyś karta i monitor więcej bitowe, to co z tego
> skoro aplikacje oprogramowane są tak a nie inaczej

O toto.
Wystarczy aby TYLKO aplikacje graficzne umiały sobie z tym radzić.

> i biały zawsze będzie 0xFF.... niezależnie od ilości bitów.

Kiedy to jest wyłącznie konwencja :> i to wcale nie "wszędzie".

> Nawet gdyby jakiś cud się stał i weszłyby w życie monitory
> i karty 16-bitowe, to do pracy w Wordzie potrzebowałbyś ciemne gogle

Niekoniecznie.
Wystarczy żeby "bazowy" system miał rozsądnie ustawione parametry
a emulator wirtualnej karty komputera wirtualnego z Wordem umiał
przeskalować jasność o parę bitów w dół.
Wiadomo że na przerobienie Worda nie ma co liczyć, więc trzeba mu
"przeskalować" cały system :>

> Nie wiadomo jak wybrnąć z tego konfliktu.

Poczekać, aż większa liczba ludzi dojdzie do wniosku, że sławne
"640kB każdemu wystarczy" nie było wcale jedyną wdrożoną przez MS
głupotą.

pzdr, Gotfryd