W dniu 15.09.2011 09:15, Tom01 pisze:
> W dniu 14.09.2011 22:37, Jackare pisze:
>> a ja jestem wtedy nieszczęsliwy tylko z jednego
>> powodu: z powodu konieczności wożenia durnowatego garnka na łbie. Z
>> rozrzewnieniem wspominam czasy gdy jako dzieciak całe lata jeździłem na
>> motorowerze bez żadnych kasków i innych durnych nowoczesnych wymysłów.
>
> Coś w tym jest. Kiedy wszedł przymus na kaski w odruchu protestu
> powiedziałem sobie że nie będę jeździć motorowerem w kasku i oddałem
> komarka dziadkowi. Znacznie lepiej kiedy jest wybór. Kto o czaszkę chce
> dbać kask założy i tak, a przynajmniej po kilku doniesieniach medialnych
> o wypadkach rozwalonego czerepu u ludzi włączy się kilka szarych
> komórek. Sedno czegoś takiego jak bezpieczeństwo siedzi w głowie, a nie
> w przepisach. Im bardziej przepisy "dbają" o bezpieczeństwo, tym
> bardziej u ludzi wyłącza się samodzielne myślenie o nim.
>

Z jednej strony masz rację. Z drugiej strony - za opiekę medyczną płacą
wszyscy. Gorsze obrażenia - wyższy kosz. Dlaczego inni mają więcej
płacić, bo jakiś głupek kasku nie założył? Z trzeciej strony bez kasku
może się zabije na miejscu, co spowoduje brak kosztów medycznych.

W sumie rozwiązaniem byłoby uwolnienie ubezpieczeń - chcesz jeździć bez
kasku, to sprawdzasz u swojego ubezpieczyciela, jak on to traktuje. I
albo go zmieniasz, albo akceptujesz brak ubezpieczenia i płacenie z
własnej kieszeni.