begin Pawel \"O'Pajak\"

> Fundusz koscielny to skladki na ZUS (panstwowy) zdaje sie. Nie ja i nie
> zaden ksiadz wymyslil przymus ZUSu.

Ten argument to na trzeźwo?

> Komisja majatkowa dzialala po to by
> zwrocic zagrabione przez czerwonych mienie.

Super, ale dlaczego TYLKO kościołowi? Dlaczego kościołowi zwrócono 100%,
a nawet pewnie więcej niż 100% (poczytaj o przekrętach), a mi zwrócono
0%? Dlaczego sekta katolicka jest uprzywilejowana w stosunku do reszty
obywateli?

> Nie zwrocili wszystkiego.

ROTFL!

> O zwolnieniach podatkowych nie wiem.

To się dowiedz. Czy ja mogę pobierać za swoje usługi pieniądze do
kieszeni i nie płacić od tego podatku?

> Zwolnienie moze dla urzednika jest
> zyskiem, dla normalnego czlowieka poprostu zmniejszeniem strat. Jesli
> daje komus pieniadze, wszystko jedno czy ksiedzu, czy bezdomnemu, czy
> daje bo mam za duzo;-), to daje temu komus i tylko jemu. Nie zycze sobie
> by minister Vincent zabieral z tego cokolwiek, zeby Donald mogl budowac
> na ch* mi potrzebne stadiony za 2 Gzl.

Teraz już wiem na 100%, że nie jesteś trzeźwy.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway