On 12/09/2011 21:50, m4rkiz wrote:
> qwerty wrote:
>>> roznica miedzy i3 i i7 dla wszystkich zastosowan poza grami bedzie
>>> niezauwazalna golym okiem (no, chyba ze lubisz miec otwarte 200
>>> zakladek na raz)
>>
>> Wystarczy jeden dokument worda, aby skutecznie zamulił p4 630@3,8 GHz
>> (dodanie
>> wiersza w tabeli zajmuje kilka minut). Dokument nie jest zbyt duży -
>> tylko 71
>> 488 bajtów (69,8 KiB).
>
> to procesor nie pierwszej swiezosci, netburst na dodatek,
> najwolniejsze desktopowe core i3 ktore wymienilem wyzej jest od niego
> dobre 5 razy szybsze a na dodatek problemem jest jakis fuckup programowy
>
> chodzilo mi ze dowolny procesor ktory kupi sie jako nowy da rade uciagnac
> to co trzeba, dowolny oczywiscie tez mozna zarznac w specyficznych
> okolicznosciach
>
> golym okiem ciezko zauwazyc roznice miedzy najtanszym i3 a najdrozszym i7
> w przypadku otwarcia kilku stron i edytowania niespapranych plikow w office
> tak samo obecnosc lub nie dopalania ze strony gpu

Racja. Wadliwa aplikacja ma sie nijak do wydajnosci procesora. Obecnie
plynnosc przewijania, powiekszania, otwarzania animacji, itp. gwarantuje
karta graficzna (nie wazne jaka, kazda wspolczesna karta to obsluguje).

--
Pozdr
G