eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodynavteqRe: navteq
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder
    .erje.net!xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
    nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <1ad6zt9pvhcrk.5p420kn1fxhy$.dlg@40tude.net>
    <53785da5$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
    <qqjzqrpi7n7d$.o9kz9dc7h8sc$.dlg@40tude.net>
    <537a1f90$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
    <537a3745$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
    <537a4914$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <537b0c20$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
    <537b4f51$0$2162$65785112@news.neostrada.pl>
    <537b5b96$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    <537b9453$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
    <53834a11$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <53834a11$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: navteq
    Date: Mon, 26 May 2014 17:08:31 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 23
    Message-ID: <538358f1$0$2161$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.5.241.110
    X-Trace: 1401116913 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2161 83.5.241.110:51947
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2533948
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
    W dniu 2014-05-20 19:43, J.F pisze:
    >>> No, ładnie ktoś się postarał i na paru osiedlach porobił
    >>> numerację, ale czy takie przypadki to reguła?
    >
    >> No wiesz, trzy proby, trzy sukcesy. Specjalnie dobieralem coraz
    >> mniejsze miejscowosci. Przypadkowe.
    >> Ale moze np ktos zaimportowal caly Dolny Slask.

    >Bez wymyślania - generalnie można powiedzieć że w OSM, podobnie jak w
    >UMP nie ma numeracji domów. I na pewno nie ma co numeracji brać pod
    >uwagę przy wpisywaniu adresu celu podróży.

    W Słupcy może nie ma, ale w sasiednim Strzałkowie nie ma w obu mapach.
    A w pobliskim Witkowie numeracja w OSM jest, a w UMP nie ma.

    W Mielnie k/Koszalina numeracja w OSM jest, a w UMP nie ma.
    wszystkiego nie sprawdze, ale troche tej numeracji w OSM jest.
    A jak widac UMP numeracja nie grzeszy.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: