Użytkownik Marek p...@s...com ...

>> Ja zabezpieczam inaczej. Nie trzymam waznych informacji w telefonie.
>> Zbyt duze prawdopodobienstwo ukradzenia, zgubienia etc.
>
> Czyli nosisz notes i co chwile zerkasz czy o tej czy o innej godzinie
> masz coś zrobić? Kontakty też masz w notesie? Czy notes noszony w
> drugiej kieszeni jest bezpieczniejszy od zabezpieczonego telefonu w
> pierwszej kieszeni?

Kalendarz nie jest dla mnie danymi ktorych wartosc bym przeceniał.
Natomiast inne dane trzymam na komputerze w domu.
>
> Wyjaśnię, że dla mnie głównie kontakty są tymi ważnymi informacjami i
> non stop z nich korzystam. Nie wyobrażam sobie trzymania ich w innej
> formie.
>
Hmm, ale to czego sie boisz - tego ze ktos je pozna czy tego ze je
stracisz?

>>> No to jesteś negatywnym użytkownikiem Yanosika.
>>>
>> Nie, nie jestme, zgłaszam czesto, potwierdzam czesto, a ze nie
>> zawsze...
>
> To ok, ale jak wtedy działasz? Wspominasz, że nie zawsze używasz przy
> Yanosiku aktywnego ekranu. To w chwilach gdy ekran jest nieaktywny w
> jaki sposób zgłaszasz zdarzenia? Męczysz się z odblokowywaniem /
> blokowaniem za każdym razem czy w takich sytuacjach jesteś jedynie
> biernym użytkownikiem? Po co to w ogóle robisz?
>
Jak uzywam janosika to przewaznie z włączonym ekranem.
Ale czesto mam telefon powieszony a yanosik wyłaczony.
Powieszony, zeby był na widoku.

> Mnie się to wydaje przekombinowanym sposobem użytkowania telefonu.
> Robisz sobie niepotrzebnie pod górę. Moim zdaniem powinieneś korzystać
> z telefonu tak jak Google to wymyśliły zamiast kopać się z koniem.

Słyszę to od zawsze - ze google wie lepiej ode mnie :)

> Temat o jakim piszemy - czyli niewygoda używania czujnika linii
> papilarnych oraz innych sposobów zabezpieczania a także "trzymanie w
> sejfie kontaktów" (to tylko odniesienie do kwestii bezpieczeństwa a
> nie konkret) - nie istniałby dla mnie gdybyś go nie poruszył.

To tez słyszałem wielokrotnie.
Co ciekawe, kiedy pewne rzeczy zostały jednak ustawione tak jak chciałem,
nagle okazywało sie ze jest duzo wygodniej.

> Korzystanie z Androida w powyższym zakresie wydaje mi się tak proste,
> że całkowicie bezwiednie wykonuje się proste czynności jak przyłożenie
> palca. Poziom bezpieczeństwa jest także zadowalający przy szyfrowanym
> telefonie skoro nawet któraś z agencji rządowych USA chciała zmusić
> Google do nie stosowania szyfrowania danych w Androidzie gdyż
> uniemożliwia to im namierzanie przestępców poprzez odczytywanie treści
> telefonu.

A to czasami nie dotyczyło iphona?
>
>> Ale on tam jest bo to jest wygodne miejsce do niego.
>> Nie musi być włączony ekran zeby był uzyteczny.
>> Jak akurat nie bedzie mnie w samochodzie a ktos w miedzyczasie
>> zadzwoni czy wysle smsa to dioda powiadomien od razu pokaze ze cos
>> przyszło.
>
> No i właśnie o tym powyżej napisałem. Robisz sobie niepotrzebnie pod
> górę. Potem musisz go odblokowywać, wychodzą problemy, że czujnik
> linii papilarnych jest z tyłu i uchwyt w aucie zasłania go. Albo, że
> jakieś kody trzeba podawać. Jeśli tak miałbym używać telefonu, to z
> kieszeni nie wyciągałbym go wcale. Jeśli interesowałoby mnie
> natychmiastowe powiadamianie o przychodzących komunikatach, to
> włączyłbym wibracje. A tak jeśli przyjdzie Ci do głowy w czasie jazdy
> te wszystkie manewry wykonywać, to możesz skończyć jak niedawno
> brytyjski kierowca ciężarówki, który pozabijał ludzi bo akurat bawił
> się telefonem.

Wibracje?
Czyli wychodze z auta, wracam, w miedzyczasie ktos dzwonił i telefon ma
cały czas wibrowac?
I mowisz ze to lepsze od diody powiadomiec na ktora wystarczy spojrzec aby
wiedziec, ze coś przyszło.
Co do właczonego cały czas ekranu - masz racje, to jest wygodniejsze. Tylko
ze mamy jeszcze kwestie baterii, która wtedy mogłaby całego dnia nie
wytrzymać.
Ale moze masz racje - moze powinienem przełaczyc swoje myslenie o telefonie
na opcje - screen on? Potestuje :)
>
>>>> Reasumujac - w czystym androidzie jest mozliwośc ustawienia
>>>> fingerprinta jako łatwiejszego sposobu wybudzenia ekranu a nie jako
>>>> srodka zabezpieczajacego.
>>>
>>> A skąd ten pokrętny wniosek?
>>>
>> Z tego co dotychczas napisales?
>> Czyli ze mozna włączyc ekran przyciskiem bez wpisywania kodu, pomimo
>> tego, ze fingerprint włączony.
>
> Tego nigdzie nie powiedziałem. Jeżeli masz zabezpieczony ekran, to nie
> da się tego obejść. Jeśli mam ustawione zabezpieczenie odciskiem
> palca, to MUSZĘ (i pisałem o tym już 4x) podać alternatywne
> zabezpieczenie, które działa tylko w przypadku gdy nie chcę lub nie
> mogę użyć palca, bo mi go np. akurat urwało. A także bezpodstawnie -
> przy pierwszym uruchomieniu telefonu. Boczny przycisk odblokuje
> telefon wyłącznie gdy nie masz ustawionych zabezpieczeń ekranu.
>
Czyli tak samo jak u mnie. ok.

>>> 1. Programowanie odcisków mieści się w sekcji "zabezpieczenia"
>>> ustawień a nie w sekcji "wyświetlacz".
>>>
>> Tak, to bardzo wazne, gdzie to umiescili programisci...
>
> Owszem, gdyż z góry sygnalizuje do czego opcja służy. A służy do
> ZABEZPIECZANIA a nie do bycia gadgetem.

No własnie, chciałbym zeby mogło tez byc gadgetem...
Szkoda, ze programisci wiedza lepiej.
>
>>> 2. Nie ma możliwości zdefiniowania odcisku palca do innego celu niż
>>> zabezpieczenie telefonu. Nawet byłoby to nielogiczne. Patrz punkt 4.
>>>
>> Nie zgadzam się...
>> Jest to łatwy sposób na odblokowanie telefonu, łatwiejszy niz
>> nacisniecie przycisku plus przesunie ekranu palcem w gore - po prostu
>> jedna czynnosc zamiast dwóch.
>
> Nie rozumiem? Co masz na myśli? W/g mnie przyłożenie palca to właśnie
> ta jedna czynność. No i dlatego cały czas staram się Ciebie przekonać,
> że to fajna funkcjonalność bo skutecznie zabezpiecza telefon i
> zasadniczo ułatwia odbezpieczanie.
>
No ja sie zgadzam!
Tylko ze sa momenty kiedy tak sie nie da bo nie ma dostepu do fingerprinta.
I wtedy nie ma mozliwości łatwego odblokowania - potrzeba klikać kody.
A dlaczego, o tym było juz powyzej :)

>>> 3. Chroni dane przed niepowołanym dostępem dokładnie tak samo jak
>>> PIN albo wzorek. A może nawet dużo lepiej bo wzorek ma mało
>>> kombinacji.
>>>
>> Ok, ale sa osoby ktore tej ochrony nie potrzebuja a fingerprint
>> chetnie by wykorzystały w innym celu.
>
> Z ciekawości spytam - w jakim? :)
>
No przeciez cały czas pisze - jako łatwiejszy sposób na odblokowanie
ekranu!

> Poza zaspokojeniem mojej ciekawości argumentacja i tak będzie
> bezzasadna bo Google na Twoją prośbę tego nie zmienią. Dlatego
> postuluję o dostosowanie się do tego co masz i używanie tego zgodnie z
> przeznaczeniem zamiast narzekać na niesprawiedliwość świata :-)
>
Tak mozemy podejsc do kazdego problemu.
Ale moja natura niestety nie zmieni się pod wymagania google wiec jak król
nagi to bede mowił ze nagi.
No pwoeidzmy ze ubrany nie w moim stylu :)

>>> 4. Dopiero przy okazji stanowi znaczące usprawnienie do wybudzania
>>> ZABEZPIECZONEGO telefonu. Dla telefonu nie zabezpieczonego bardziej
>>> ergonomiczny jest boczny przycisk bo zawsze jest dostępny, nawet w
>>> uchwycie samochodowym.
>>>
>> Dla Ciebie przy okazji.
>> Dla mnie byłaby to główna funkcja.
>
> Ok, rozumiem. Z tego co pamiętam, to tak nawet było w bardzo wczesnych
> Androidach - w sensie, że boczny przycisk całkowicie odblokowywał
> telefon. Kłopot był z tym taki, że telefon w torebce czy kieszeni
> samoistnie podejmował decyzje o zadzwonieniu do kogoś lub narobieniu
> bigosu w inny sposób. :-) Dlatego też już w epoce przedsmartfonowej,
> np. w Nokiach, trzeba było użyć menu + gwiazdka by odblokować aparat.
>
Ale fingerprint przeciez nie kliknie sie przez przypadek...
A odblokowanie przyciskiem takie jak jest teraz mi nie przeszkadza, dopóki
nie musze podawac szklaczków czy pinów.

>>> Reasumując: odcisk palca to bardzo dobry sposób zabezpieczania
>>> telefonu i wygodny do odblokowywania wyłącznie zabezpieczonego
>>> telefonu.
>>>
>> A, czyli jednak sie nie da bez zabezpieczenia pinem?
>> Czyli nakładka nic nie popsuła :)
>> Szkoda. Ze sie nie da.
>
> Ręce opadają :-D

Dokładnie... ;-D
>
> Wydaje mi się, że utożsamiasz słowo "zabezpieczenie" z koniecznością
> każdorazowego wklepywania PINu przy odblokowywaniu telefonu. Żadne
> inne uzasadnienie w/w Twojego wniosku nie przychodzi mi do głowy.
>
> Przeczytaj raz jeszcze kiedy PIN ma zastosowanie. Hint: w żadnym z
> Nexusów praktycznie NIGDY PINu nie podawałem mając zabezpieczony
> telefon odciskiem palca.
>
Bo odblokowujesz fingerprintem.
A ja cały czas mowie o sytuacji kiedy do niego nie mam dostepu i wtedy
musze przyciskiem...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Niech twoje życie będzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania"
H. Jackson Brown, Jr.