Uzytkownik <a...@s...pl> wrote:
> W dniu 2018-01-07 o 20:50, Pszemol pisze:
>> nadir <n...@h...org> wrote:
>>> W dniu 2018-01-07 o 00:02, Pszemol pisze:
>>>
>>>> Czy pierwszeństwo dla tego z prawej strony mówi Ci coś?
>>>> Zastanów się, co to znaczy że ruch jest prawostronny...
>>> Coś mi się tam kołacze po łbie, tylko dopóki nie jest jednoznacznie
>>> jasna sytuacja gdzie się kończy to skrzyżowanie, to tak średnio
>>> rozwiązuje to sprawę.
>> Przy rozpatrywaniu wjazdu dwu aut na ten sam pas Kodeks wyraźnie definiuje
>> które auto ma kontynuować a które ma się wycofać.
>>
> Ale nie definiuje jednoznacznie sytuacji włączania się pasem
> rozbiegowym.

Kodeks nie przewiduje żadnych wyjątków przy opisywaniu wjazdu dwu aut na
ten sam pas.

> Jest znak ustąp pierwszeństwa i brak definicji gdzie jest w
> tym przypadku skrzyżowanie.

Nie będę się powtarzał, już to tłumaczyłem - zielony "przerobił" wszystkie
obowiazki związane ze skrzyżowaniem zanim spotkał się na pasie z czerwonym.

> Czy skrzyżowanie dotyczy tylko fragmentu
> drogi rozbiegowej czy też całego odcinka tej drogi.
>
> Obecna sytuacja powoduje, że nawet specjaliści mają odmienne zdania.
>
> Dlatego też do czasu, kiedy pojawi się konkretny zapis w PoRD,
> najbezpieczniejszym rozwiązaniem dla każdego kierowcy jest uznawać, że
> znak ustąp pierwszeństwa obowiązuje na całym odcinku pasa rozbiegowego.
> Zatem, aby wjechać na drogę z pierwszeństwem należy ustąpić
> pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu, którzy już znaleźli się na
> tej drodze wcześniej.
>
>
Czerwony znalazł się na kolozyjnym już POTEM.