W dniu 2019-05-23 o 11:59, J.F. pisze:
> Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:118ffxgc5t34a$.f51i4noa1poe.dlg@40tude.
net...
>> Dnia Thu, 23 May 2019 10:01:25 +0200, J.F. napisał(a):
>
>>> https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/nauka-i-technik
a/promieniujące-smartfony-które-modele-są-niebezpiec
zne/ss-BBSCioI
>>>
>
>> Prosta sprawa. Chcesz mieć duży zasięg, kupuj ten co mocno promieniuje
>> :)
>
> Zeby to bylo takie proste ... nadaje mocno, ale prosto w glowe.
> I sygnal znika :-(
>
> Swoja droga ... jak oni to mierza ?
>
> Glowa czlowieka wazy chyba ponad 1kg, wiec te telefony co maja 1.4W/kg
> .... emituja w ogole jakis sygnal  do BTS  ? :-)
>
> Czy to najwieksze natezenie ... gdzies w uchu, reszta dalej wiec slabiej
> nagrzana, ucho lekkie, wiec nawet ten najgorszy telefon powiedzmy 70%
> sygnalu emituje gdzies w eter.
>
> Ba ... jaka moc maja telefony ?
> Cos mi chodzi po glowie, ze to bylo 2W  w 900MHz lub 1W w 1.8GHz, przy
> czym wtedy nadajnik pracowal impulsowo, wiec srednio to bylo 0.25W i to
> bylo maksymalnie,
> telefon dobieral moc, mogl zmniejszyc, jak do BTS blisko.
>
> Cos sie zmienilo w smartfonach, czy faktycznie nie ma co liczyc ile wazy
> glowa  ?
>
> J.
>

Warto też wspomnieć, że wersje EU mają niższe to promieniowanie.

--
Filip454
[f...@g...com]