W dniu 2018-01-08 o 16:35, Pszemol pisze:

>> Zatem w łeb bierze Twoja logika, że zielony ma pierwszeństwo przed
>> czerwonym, bo skoro obydwaj znajdują się na skrzyżowaniu to nadal
>> obowiązują ustalone znakami zasady pierwszeństwa.
> Nie. Nie bierze w łeb.
> Zielony przerobił skrzyżowanie, ocenił poprawnie sytuację, podjął decyzję
> co do tego kiedy ma zrobić zmianę pasa i dopiero WTEDY pojawił się
> jednocześnie na tym pasie czerwony. Gdyby czerwony był na tym pasie cały
> czas to zielony miał mu ustąpić pierwszeństwa, nie wtedy gdy czerwony
> zrobił manewr PÓŹNIEJ.
>
Bzdury piszesz.

Wyobraź sobie proste skrzyżowanie dwóch dróg dwukierunkowych. Jedna z
dróg z pierwszeństwem, a druga podporządkowana. Każda z dróg ma po
jednym pasie ruchu w każdym kierunku. Wyjeżdżasz z drogi
podporządkowanej i widzisz, że kierowca jadący drogą z pierwszeństwem
skręca w prawo w Twoją drogę. Wjeżdżasz na skrzyżowanie, a zza tamtego
auta wyjeżdża inne auto wyprzedzając tamto auto na skrzyżowaniu i to
jeszcze pasem w przeciwnym kierunku. Dochodzi o kolizji. Czyja jest
wina? Oczywiście Twoja, bo nie ustąpiłeś pierwszeństwa na tym
skrzyżowaniu temu trzeciemu pojazdowi. Nieważne, że tamten złamał prawo,
ani to, że go nie widziałeś. PoRD nie zwalnia Cię z odpowiedzialności
jeżeli czegoś nie jesteś w stanie dostrzec/zauważyć.

A swoją drogą jeżeli zielony i czerwony spotykają się na jednym pasie
ruchu to znaczy, że czerwony już dawno zakończył wyprzedzanie
niebieskiego. Skoro uważasz, że wyprzedzanie zawsze musi się zakończyć
powrotem na swój pas to powinieneś też przewidzieć, że czerwony będzie
powracał na prawy pas. Ale tak czy siak powinieneś był go widzieć i nie
powinieneś wjeżdżać na pas drogi z pierwszeństwem.