Użytkownik "frank drebin" napisał w wiadomości
>http://www.youtube.com/watch?v=W3pj4OtbcWw&feature=
related
>Pacany stworzyły większe zagrożenie niż kierowca ciężarówki.
>Gość wjechał na ciągłą ale zaczął wyprzedzać na przerywanej.
>Wyprzedzał na zakręcie w lewo mając dobrą widoczność i był dobrze
>widziany, co go oczywiście nie usprawiedliwia, gdyż musiał sobie
>zdawać sprawę że to nie auto sportowe i przed zakrętem nie wyprzedzi.

Wysoko siedzial, musial widziec i zakret i linie, i przejscie ..

>Za to pacany stworzyły prawdziwe zagrożenie wyprzedzając na zakręcie
>w prawo goniąc za niezbyt przecież szybką i nieuciekającą ciężarówką.

No nie, tu im trzeba przyznac ze jak sie zrobilo niebezpiecznie, to
zwolnili i zaprzestali wyprzedzania. Jakby tak akurat z przeciwka ktos
jechal 120 to roznie by moglo byc, ale dobra wole wykazali.
A dalej to w kamerze tego nie widac, ale moze sobie dobrze obejrzeli
dalsza droge zanim ponownie wyprzedzali - bo widok z prawego fotela
byl.

>Tak BTW jak widzę takie oznakowanie poziome i pionowe na ledwie
>kilkanaście metrów przed przejściem i to na drodze zezwalającej
>pewnie na 90 km/h (skoro jest redukcja do 70 km/h) to mnie kurwica
>bierze. Z drugiej strony, nie można też wykluczyć, że wczesniej było
>jakieś info o przejściu.

Masz widok na przeciwna strone - trzy znaki ostrzegawcze i jeden
okragly.

Bo tak z drugiej strony - jechalbys tam to bys klal - traktor na
drodze, do przejscia 200m, a tu juz zakaz wyprzedzania i ciagla linia,
no co za duren to wymyslil :-)

A tak swoja droga - to ile ten traktorek jedzie - jakies 45-50 km/h ?
Przepisy sie zmienily, czy to jakis podejrzany pojazd ... samochod
osobowy ?

Aczkolwiek w takiej sytuacji wole zeby jechal 50 niz 25 :-)

J.