On 02/03/2011 15:54, The_EaGle wrote:
> W dniu 2011-03-02 16:31, Kamil pisze:
>
>>> Jeżeli na drodze jest zakaz zawracania, ograniczenie prędkości to nie po
>>> to by tam mandaty można było sypać, a po to by było bezpiecznie. Jeżeli
>>> ktoś w środku nocy tam zawróci i nie stwarza żadnego zagrożenia to można
>>> by odpuścić sobie taki zakaz. Jeżeli ktoś jedzie szybciej niż przepis
>>> przewiduje, a warunki na to pozwalają, to również taki zakaz można by se
>>> odpuścić. Oczywiście podałem to w sporym uproszczeniu nie jestem za nie
>>> stosowaniem się do przepisów ale każda taka wątpliwa sprawa powinna być
>>> na korzyść kierowcy.
>>
>>
>> Problem w tym, ze cmentarze sa pelne ofiar ludzi, ktorzy jechali szybko,
>> ale wedlug nich "warunki pozwlalaly i nie stwazali zagrozenia".
>
> Gdzie są pełne? W twoim umyśle? W Polsce ginęło max 6.5tys osób rocznie
> (obecnie 4 tys) tymczasem tylko na raka płuc umierało 50tys a choroby
> serca ponad 150tys . To teraz porównaj jaki % rocznej umieralności to
> wypadki drogowe? W Polsce rodzi się 350-400tys dzieci i mniej więcej
> tyle samo umiera (bardzo niewielki wzrost) z czego ponad połowa nie
> umiera naturalnie a na różne choroby. Czyli wypadki drogowe 1-1,5%
> łącznej liczby zgonów z czego 2-3% wśród umierań nie natuarlnych.

Zejscie na zawal przewaznie nie zabiera do krainy wiecznych lowow calej
rodziny i przypadkowego przechodnia, to raz.

Dwa, ze to wciaz jest ogonek cywilizowanego swiata.

Trzy, ze przekladajac te liczby na ilosc mieszkancow i kierowcow, robi
sie jeszcze mniej rozowo.



Dziwnym zbiegiem okolicznosci kraje, gdzie prawo kara surowo wykroczenia
za kierownica, maja tez najmniejsza liczbe ofiar (jak chocby GB, gdzie
za jazde 160 na autostradzie prawo jazdy traci sie praktycznie z
automatu nawet i na rok).


> A w umysłach dziennikarzy wszędzie widać trupy... No ja wiem że mniej
> medialna jest śmierć w konwulsjach w szpitalu niż na słupie ale może
> warto wiedzieć jak jest naprawdę!

I wedlug ciebie Policja powinna leczyc raka, zamiast lapac piratow?

>> Obowiazkiem policji jest egzekwowanie przepisow, tak samo jak
>> obowiazkiem ciecia jest sprzatac podloge, a nie zatanawiac sie czy bloto
>> wlasciwie komukolwiek przeszkadza.
>
> Sama policja ma problem z egzekwowaniem prawa wobec siebie.

Teraz zapewne wyciagniesz jakies przypadki potwierdzjace regule.

>> Ty checsz, zeby przymykali oko na zawracanie, ktos inny bedzie chciec
>> przymkniecia oka na kradziez batona i jasnych przepisow robi sie
>> samowlolka.
>
> Na kradzież batona policja zawsze przymyka oko - nazywa się znikoma
> szkodliwość czynu (kradzież do kilkuset złotych) i policja to olewa.
> To teraz co jest bardziej szkodliwe to że zapierniczą dzieciakowi rower
> czy to że w nocy na pustej ulicy ktoś zawróci na zakazie?

Podobnie, jak policja zazwyczaj przymyka oko za jazde 100 na 90-tce.

> Bo wg obecnego prawa za kradzież nic mu nie zrobią a za zawracanie masz
> mandat.

I pretensje o prawo masz do Policji?


--
Pozdrawiam
Kamil