> Użytkownik "Pszemol"
[ciach]

> A co do pojemności to mnie gościu zabiłeś tymi 18GB.
> Mam nadzieję że to literówka i miałeś na myśli choćby 180GB :-)

Wiesz co. Jakbys mial troche ambicji to klepnal bys od reki w google i
zaraz bys wiedzial cos o pojemnosciach dyskow SCSI. Podpwoiem od
razu ze dyskow SCSI o pojemnosci 180 GB nie ma.

>> Nie twierdze oczywiscie ze nie moze mi pasc,
>> ale prawdpodobienstwo uszkodzenia jest duzo
>> mniejsze niz dyskow IDE.

> A na jakiej podstawie opierasz to swoje (jakże błędne) przeświadczenie?

Chocby na takiej ze we wszystkich powaznych zastosowaniach serwerowych
do niedawna stosowano wylacznie dyski SCSI. To oczywiscie tylko jeden z
powodow. Drugi byl o wiele wazniejszy. Tylko magistrala SCSI pozwalala (i
chyba nadal tylko ta pozwala) na budowanie RAID na naprawde zaawansowanym
poziomie czyli nie tylko RAID 0 i 1.

>> P.S.Na Politechnice Warszawskiej na jednym z wydzialow sa serwery
>> pracujace nonstop od 13 lat w ktorych pracuja dyski SCSI.

> No tak, z tego musi wynikać że są niezawodne... :-)

Tak z ciekawosci. Masz jakiekolwiek pojecie o SCSI?
AM