Waldek Godel pisze:

> Przełom zaczął się dokonywać 1.5 roku wcześniej w postaci Siemensa SX45,
> niestety, Siemens nigdy nie był w stanie prawidłowo zrobić tego urzadzenia,

Miałem na myśli pierwsze udane podejście. Wiem, że wcześniej też były
próby. Poza SX45 przypomina mi się jakieś Mitsubishi (podajże któryś
Trium) z monochromatycznym ekranem dotykowym i Windowsem Mobile.
Ostatnia Jornada chyba też miała już moduł GSM.


> wciąż nie nadawało się do produkcji, Microsoft był bliski porzucenia całego
> projektu. Przyszło HTC i w kilka miesięcy zrobiło bardzo udanego Canary.

Stąd właśnie śmieszą mnie krzykacze (z Onetu i nie tylko) dla których
HTC to jakaś nowa firma, która wzięła się nie wiadomo skąd ze swoimi
"podróbkami iPhone'a". To, że oni nie słyszeli wcześniej o tym
producencie nie oznacza wcale, że ten nie istniał. Zwyczajnie nie byli
wtedy jego targetem. ;)


> Ale przez długi czas Nokia robiła jedne z najlepszych telefonów, gdzieś do
> 6310 włącznie. I nawet poźniej idąc w tandetną masówkę, wciąż robiła
> niektóre telefony lepiej, nie tylko od swoich innych modeli, ale też lepiej
> od konkurencji. Tak jak N73 czy E71

Jednak chodzi o to, że od dosyć dawna Nokia produkuje praktycznie TYLKO
telefony. W powszechnym odbiorze stało się to taką regułą, że gdy już
się wyłamią z tej zasady, to ludziom wydaje się, że sprzęt niebędący
telefonem w istocie nim jest. ;) Pierwszy przykład to N-Gage. Nawet
producent nie udawał, że to telefon - sprzedawali ten produkt jako
konsolkę z funkcjami GSM. Oczywiście cała rzesza pasjonatów szła na
kompromis względem wygody obsługi i często nie nosiła dodatkowego
telefonu. Ci, którzy stali po drugiej stronie często wyciągali
bezsensowny argument, że tego TELEFONU nie da się używać. ;)
Tak samo "cierpią" teraz fenomenalne tablety internetowe.
Najgorszym gatunkiem krzykacza jest polski "biedaczek", którego nawet
nie tyle nie stać na taki sprzęt (bo na Allegro nie osiąga on
monstrualnych cen) ale chęć posiadania nie jest na tyle silna, by
skłonić do ruszenia zaskórniaków. Jednocześnie będzie taki jak tylko
może zapierał się w twierdzeniu, że "telefon jest do dzwonienia i
SMSowania" a każdy kto myśli inaczej jest "szpanerem i lanserem". Często
ośmieszy się tylko taki, na przykład w sytuacji, gdy trafi na posiadacza
urządzenia nie będącego wcale telefonem (n770/n800/n810, iPhone Touch).


> Niemniej niecierpliwie czekam, aż to rozwiązanie stanie się dojrzałe i mu
> serdecznie kibicuję.

Mam podobną opinię jeśli chodzi o Maemo. A miałem w swoim życiu okazję
przetestować większość mobilnych systemów w różnych wersjach. EPOC,
Symbian, PalmOS, Windows Mobile, mam nadzieję, że niedługo zetknę się z
iPhoneOSem na dłużej. ;) Maemo prezentuje się naprawdę nieźle na ich
tle. Po raz pierwszy od dawna miałem wrażenie, że trzymam w dłoni
urządzenie pod względem programowym naprawdę podobne do dużego peceta.
Niestety przed systemem jest jeszcze długa droga, jeśli ma być
konkurencyjne względem takiego WM. Brakuje chociażby porządnej nawigacji
oraz pakietu biurowego. AbiWord niestety nawet w wersji na duże pecety
ma tendencję do masakrowania formatowań w dokumentach. Dlatego tak
chętnie widziałbym pełną wersję DTG. Na pozostałych platformach pakiet
sprawdza się fenomenalnie.


> Na pewno ma lepsze możliwości stać się dobrym systemem mobilnym niż
> popieprzony Android który ma 100% oprogramowania w Javie (i nikt nie wie po
> jaką cholerę..)

Jeden z głównych powodów, które zniechęciły mnie do zakupu androidowego
urządzenia. ;)