W dniu 2017-09-01 o 15:46, Piotr Gałka pisze:
> Moje wątpliwości dotyczą jedynie normalnego rozumienia włamania - że
> coś się siłą łamie.
>
Różne grupy zawodowe mają swoje określenia, które należy rozumieć
"technicznie". Ich żargon ewoluuje tak, że odrywa się od *potocznego*
znaczenia słów, które niby takie same, ale znaczą coś innego. Mi na
przykład szczególnie podpadło znaczenie słowa "zbrodnia" w ustach
karnistów. No bo potocznie to jakiś czyn wołający o pomstę do nieba,
koniecznie z użyciem przemocy. Natomiast kauzyperdy używają tego w innym
znaczeniu: /każde przestępstwo zagrożone karą wyższą niż 3 lata/ (może
5, bez znaczenia). Taka "definicja" jest wg mnie idiotyczna! Wszak
wpierw to środowisko samo ustalało wysokość kar, "ile i za co", a potem
w oparciu o odpowiednie zestawienie owych "ile" - całkiem wtórnie
re-definiuje (potocznie rozumiane) znaczenie zbrodni. Galimatias pojęciowy!

Budowa prawa powinna być hierarchiczna i strukturalna, bo gdy zabraknie
twego, nie wspominając o logice, to prawo stać się musi (i tak jest!)
narzędziem grabieży.

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!