Konrad Kosmowski pisze:
> ** Peter <p...@p...fm> wrote:
>
> (ciach pomysł)
>
>> To jest całkiem przyzwoity pomysł. Pytanie tylko, czy którykolwiek z
>> urzędników BBN lub Kancelarii Prezydenta, wie coś więcej o tym medium, jakim
>> jest internet, niż tylko "coś słyszałem o tym"? Mam wątpliwości.
>
> No właśnie na tym polega problem. Problem jest szerszy bo generalnie moim
> zdaniem brakuje jakiegoś centralnego ośrodka koordynującego przepływ
> krytycznych informacji dla obywatela płynących z różnych np. ministerstw. I w
> dodatku mamy dwa ośrodki władzy. :)

Pomysł dobry, ale ja bym jeszcze wszystkie pomysły społeczeństwa
normalnie upubliczniał i poddawał nie tylko dyskusji, ale i głosowaniu w
internecie. Tak, wiem. Nie zawsze byłoby to wiarygodne, ale dawałoby
pewien obraz oczekiwań części społeczeństwa, a i ludzie widzieliby sens
przesyłania różnych uwag, bo wiedzieliby, że nie lądują one z zasady w
koszu.

Z tym, że... to chyba pozostanie w sferze marzeń.

>> Dlaczego np. jak dotąd (a może jest, ale ja nie znam) nie opracowano czegoś
>> takiego, jak w Finlandii
>> http://www.suomi.fi/suomifi/qualitytotheweb/index.js
p ? Od tego bym zaczął w
>> sferze rządowej.
>
> No widzisz - ale to politycy by musieli zacząć myśleć w kategoriach "stworzę
> coś konstruktywnego w Internecie to zyskam poparcie Internautów i przy okazji
> coś zrobię dla kraju", a nie "a odpimpuje sobie stronę to może odzyskam jakieś
> głosy".

U naszych polityków pomysły, nierzadko interesujące, są tylko wtedy,
kiedy jest w tym interes danej partii lub poszczególnych osób. Sam
czasem zastanawiam się, czy do Sejmu nie powinni trafiać tylko ludzie
bogaci. Takiemu to nie zależy już na pieniądzach :-)

--
Peter