On 2018-06-01 19:38, Zenek Kapelinder wrote:
> Jesli uwazasz ze facet z Torunia oszukuje to zglos gdzie trzeba.

a jest sens?

https://kujawsko-pomorskie.onet.pl/sprawa-samochodow
-dla-rydzyka-jest-juz-w-czwartej-instytucji-skarbowe
j/6jjshb5

gdyby nie powiedzial nic to dla mnie nie ma tematu, widywalem wieksze walki

ale jezeli facet rzuca tekst o bezdomnym a nastepnie organa boja sie
ruszyc sprawe przez pol roku to ktos powinien za to beknac

nawet gdyby mieli ustalic ze mowil prawde to lepsze to niz nic

bo to co sie dzieje w tym momencie to jest parodia prawa i robienie
idiotow ze wszystkich pozostalych obywateli ktorym zalegle skladki i
podatki potrafia wyrwac z gardla niszczac im przy tym zycie

vide
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/u
lga-meldunkowa-skarbowka-henryk-blasik-nsa,220,0,240
3036.html
a facet nie jest na bruku tylko dlatego ze mial zdrowie dotrzec do nsa,
polecam przeczytac w calosci zeby ogarnac wszystkie te 'wyjatkowe'
okolicznosci ktore zupelnie wyjatkowo sprawily ze akurat temu sie udalo np.

"Bulwersujące w całej tej sprawie jest to, że czytając prawo podatkowe
np. w 2009 r., nie znajdziemy tam tego przepisu o oświadczeniu. Podobnie
w 2011 r., kiedy pan Henryk mieszkanie sprzedawał. Pułapka polega na
tym, że zgodnie z interpretacją skarbówki, powinniśmy wszyscy o tym
wiedzieć, że taki zapis był jeszcze w 2008 r. i dotyczy okresu pięciu
lat od zakupu"