Dnia Mon, 26 Dec 2011 22:27:25 +0100, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>> Calkowita droga hamowania pojazdu jadacego z predkoscia 80km/h na sniegu na
>> zimowych oponach wynosi 68-123m ? Wiesz czy oddajesz PJ ?
>
> A jakie to ma znaczenie w kontekście odpowiedzi na pytanie zawarte w
> egzaminie na prawko, którego się jeszcze (albo już) nie posiada?
> Jak miałem wiedzieć to wiedziałem, teraz prawko już mam od lat, więc nawet
> jeśli będą egzaminować z podobnych bzdur (a wątpię że będą, bo pytania mają
> być raczej sytuacjami drogowymi), to i tak mnie to na razie nie dotyczy.

a) jeszcze mozesz uzbierac troche punktow :-)
b) co znaczy "jak mialem wiedziec to wiedzialem". Zupelnie niepotrzebna ta
wiedza ? To po co wymagac/sprawdzac ?

c) podobne pytania w obecnym egzaminie sa.

d) zapamietasz wzory i zdazysz sobie na szybko wyliczyc ? Bo inaczej to
skad bedziesz wiedzial ktore przypadki zapamietac, jesli pytania beda
tajne? Czy moze wykujesz cala tabliczke hamowania, od 10 do 140 co 10 w
trzech przypadkach :-)


>>> W każdym razie - ludzie z problemami z czytaniem mogą mieć kłopoty.
>>> Znam kilku takich, co przez 20 sekund nie są w stanie tego przeczytać i
>>> zrozumieć.
>>
>> Czytanie ze zrozumieniem to zupelnie inna sprawa. Naszym prawnikom zajmuje
>> to czasem pare lat, wiec nie wiem czemu sie czepiasz.
>
> Ale ja się nie czepiam, tylko wyjaśniam dlaczego 20 s to może być za mało.
> Nie każdy zdający na prawko to przedstawiciel inteligencji czy innej klasy
> średniej. Choć może to i szkoda? ;-)

OK, to sie zgadzamy.

Choc z drugiej strony - po co pytac o rzeczy, ktore kierowca musi sobie
dluzej niz 5s przypominac :-)
No dobra, nad niektorymi moze pomyslec przed ruszeniem.

J.