Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:4efb6123$0$1450$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
> news:jdfn12$mv9$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl>
>>
>>>>>>>Pewnie że po co.
>>>>>>>Lepiej byłoby zapytać ile odstęp powinien wynosić.
>>>>>>
>>>>>> Odstep ma byc bezpieczny ! :-)
>>>>>
>>>>> No i właśnie to co się komu wydaje na temat tej odległości warto
>>>>> sprawdzić w praktyce.
>>>>> Obstawiam, że tych 99% które bezpiecznego odstępu nie zachowuje, nie
>>>>> ma zielonego pojęcia jaki ten odstęp powinien być przy danej
>>>>> prędkości.
>>>>
>>>> Przecież to nie od prędkości
>>>
>>> No właśnie o tym pisałem.
>>> Łapiesz się do tych 99%.
>>
>> Bredzisz. Nie masz bladego pojęcia czy zachowuję bezpieczny odstęp czy go
>> nie zachowuję.
>
> LOL !!!!
> A gdzie ja pisałem coś czy zachowujesz czy nie?

"Łapiesz się do tych 99%."
a wcze
"Obstawiam, że tych 99% które bezpiecznego odstępu nie zachowuje, nie ma
>>>>> zielonego pojęcia jaki ten odstęp powinien być przy danej prędkości.


> Po co odpowiadasz na niezadane pytanie i próbujesz dyskutować z kwestią
> którą sam wymyśliłeś? ;-)
>
>
>>
>>>
>>>>zależy tylko od warunków drogowych
>>>
>>> Również, a nie wyłącznie.
>>
>> Fizyka nie potwierdza.
>
> ROTFL !!!!
> Oczywiście, bo przy niezmienionych warunkach (np. śniegu na drodze w obu
> przypadkach) należy zachować taki sam odstęp przy 30 km/h i 130 km/h.
> Droga hamowania w Twojej fizyce widocznie się nie zmienia, dystans
> przebywany w czasie reakcji również, więc po co myśleć o odstępie, prawda?
>
>
>