Kviat w
<news:5d7377e4$0$528$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 07.09.2019 o 10:10, 'TomN' pisze:
>> Kviat w
>> <news:5d70d74d$0$500$65785112@news.neostrada.pl>:

>>> W dniu 04.09.2019 o 21:39, 'TomN' pisze:
>>>> Kviat w
>>>> <news:5d6d73c2$0$516$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>>> W dniu 02.09.2019 o 19:19, 'TomN' pisze:
>>>>>> Kviat
>>>>>>> A nawet jak ktoś wyprzedza tira z prędkością 110-130 km/h

>>>>>> To samo dotyczy jadącego 110/140, który właśnie wyjechał, żeby wyprzedzić
>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>> tira jadącego 90.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> *gdyby nie wyjechał tylko zwolnił*
>>> Ale wyjechał...
>>> Gdyby nie wyjechał, to jak miałby zwalniać do 90, skoro i tak jechał 90
>>> za tirem?
>> Kto ci powiedział, że jechał 90
> A kto ci powiedział, że nie jechał 90 za tirem?

Jest w cytacie misiu o małym rozumku.

> Przecież jechał za tirem...

Taka karma... Skoro mowa o wyprzedzaniu, to najpierw trzeba być za... Ale
niekoniecznie jechać z prędkością =< tego przed, można z > i wtedy zamiast
_zajechać_ należy zwolnić (o 20), by jadący 140 (czyli zgodnie z przepisami)
nie musiał hamować o 30 (do 110).
Jaśniej nie będzie.

>> skoro jasno widać w cytatach, ze mowa była o
>> 110.

> "wyprzedza tira z prędkością 110-130 km/h"
> A nie, że jedzie za tirem z prędkością 110-130 km/h

Coś sobie wymyśliłeś i teraz powtarzasz... Liczysz, że stanie sie prawdą?

>> I taki ktoś mnie zarzuca manipulowanie cytatami i brak logiki...

> Nie dość, że manipulujesz cytatami

Zostawia ci wszytkie cytaty od jakiegoś czasu, a i tak sie zgubiłeś i
jeszcze kłamiesz!!!

--
'Tom N'