Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qkqerzt08hr$.1tdhdkmdpz78n$.dlg@40tude.
net...
> Dnia Sat, 8 Dec 2012 07:59:41 +0100, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam.pl> napisał w
>> wiadomości
>>> Jeżeli kierowca ma 0.19 chwili pierwszej kontroli, ale z czasem wartość
>>> ta
>>> rośnie, i podczas drugieg badania ma np. 0.4, a przy trzeciej ma 0.6, to
>>> będzie odpowiadał za jazdę w stanie nietrzeźwości, pomimo że faktycznie
>>> za
>>> kierownicą już nie siedzi.
>> Z lenistwa sądu zapewne tak.
>> Chyba, że jednak będzie miał sprytnego papugę, który wymusi na sądzie
>> opinię
>> biegłego, pozwalającą stwierdzić, czy faktycznie miał więcej niż 0,2 w
>> momencie prowadzenia.
>
> Sad ma zapis w kodeksie
> Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
> 1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do
> stężenia przekraczającego tę wartość lub
> 2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25
> mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość

No właśnie.
I na tej podstawie sąd musi ustalić, ile miał jak jechał, a nie ile miał,
jak mu krew pobierali.
Zwłaszcza że w przypadku pobierania często pomiar jest więcej niż jeden.

>
> I ponoc rozumie go tak jak Tomasz pisze,

Jeden pewnie tak, drugi inaczej.


i sprytny adwokat nie pomoze.
> Zreszta - zatrzymano go pod domem/celem podrozy, jak wysiadal ?
> To bylo usilowanie popelnienia przestepstwa :-)

0,2 to nie przestępstwo.