W dniu 2015-06-26 o 14:28, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mmjesa$800$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-06-26 o 13:56, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>>>> Już sam fakt uznania czegoś, co używa się od lat, za idiotyczne, jest
>>>> idiotyczne.
>>
>>> A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata
>>> czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)
>
>> Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotyczności. Na
>> przykład nie można twierdzić, że samochód jest słowem idiotycznym,
>> ponieważ auto nie chodzi, tylko jeździ.
>
> Ale to nadal jest idiotyczne, tylko, ze sie przyzwyczailismy.
>
> P.S. Kto wlasciwie wymyslil slowo "samochód" ?
>
> PPS. Wtedy to nie musialo byc takie idiotyczne - zegarek tez "chodził".

To idiotyczne, przecież zegarek nie chodzi, tylko się go nosi,
względnie: się kręci.


> Nadal chodzi.
>
>> Pomijając już fakt, że sam zarzut o idiotyczności DC jest z gruntu
>> fałszywy,
>
> Ale ja nie o DC, tylko o twoim twierdzeniu na temat idiotycznosci :-)

Że samochód to idiotyczny wyraz? No, moja 3-letnia córka mogła by się
śmiać, dzieci się często śmieją biorąc dosłownie budowę słów, ale takie
zdziecinnienie u dorosłych?

--
Liwiusz