Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmjh3n$a5d$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-06-26 o 14:28, J.F. pisze:
>>>> A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez
>>>> lata
>>>> czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-)
>>>> Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut
>>>> idiotyczności. Na
>>>> przykład nie można twierdzić, że samochód jest słowem
>>>> idiotycznym,
>>>> ponieważ auto nie chodzi, tylko jeździ.
>> Ale to nadal jest idiotyczne, tylko, ze sie przyzwyczailismy.
>> P.S. Kto wlasciwie wymyslil slowo "samochód" ?
>> PPS. Wtedy to nie musialo byc takie idiotyczne - zegarek tez
>> "chodził".

>To idiotyczne, przecież zegarek nie chodzi, tylko się go nosi,
>względnie: się kręci.

Idiotyczne. Ale jak sie przez dwa wieki przyzwyczailsmy, to nie dziwi,
ze inny mechanizm tez "chodzi".
Co usprawiedliwia samochod, ale nie zmienia idiotyzmu :-)

Tak nawiasem mowiac w zegarze z wahadlem to tego krecenia nie widac
...

>>> Pomijając już fakt, że sam zarzut o idiotyczności DC jest z gruntu
>>> fałszywy,
>>
>> Ale ja nie o DC, tylko o twoim twierdzeniu na temat idiotycznosci
>> :-)

>Że samochód to idiotyczny wyraz?

Nie, ze uzywanie czegos zmazuje idiotyzm :-)

J.