W dniu 2019-03-12 o 21:32, Irokez pisze:
> W dniu 2019-03-11 o 21:24, Cavallino pisze:
>
>>> Wybacz, ale po prostu ciężko mi uwierzyć, że miałbym produkować jakiś
>>> fajny produkt, który sprzedawałbym z powodzeniem za np. 100PLN, oraz
>>> wpadł bym na taki pomysł aby to samo sprzedawać za 50PLN nie
>>> przyznając się do tego, że to ja go wyprodukowałem.
>>
>> Źle rozumujesz.
>> Tu chodzi o to, że produkujesz coś co kosztuje Cię 30 zł, ale
>> sprzedajesz to za 100 zł w ilości 100 sztuk.
>> I nic się nie zmienia - nadal sprzedajesz 100 sztuk po 100 zł, a do
>> tego sprzedajesz następne 50 sztuk po 50 zł.
>>
>> Czyli zwiększasz zysk.
>>
>> Jaśniej?
>
> Olej to nie CocaCola że jak jest w promocji to sobie wypiję dwie.
> Jak kupię za 50 to nie kupię za 100. Więc tracę.
>
> Dlatego nie wierzę że jest to ten sam produkt, coś jest oszczędzone.
> Tylko nie wiadomo co i jakie będą tego skutki.
> Może spełnia jakieś tam podstawowe parametry z widełek. I tyle. Nie
> wiadomo, nikt nie testował, nikt nie porównywał. Nie widziałem. Nie
> znalazłem.
>
>
Firmy traktują koszty i zyski globalnie - czasem tracą, żeby w
perspektywie - zyskać. Gdyby tak nie było to nie byłoby przynoszących
straty firm. A jednak są i nawet dają radę przetrwać kryzysy. Opłaci się
coś sprzedać z mniejszą marżą tylko po to, żeby pójść na ilość. Dam Ci
prosty przykład - zobacz, ile kosztuje samochód kupowany przez osobę
prywatną a ile, jeśli firma kupuje tych samochodów kilkanaście.
Podobnie jest z tymi olejami - dla Orlenu odbiorcą nie jest klient przy
półce, ale market. Jeśli podpisali umowy na dostawę iluś det ton takich
olejów, to per saldo im się to może bardziej opłacić niż pojedynczy
klienci kupujący olej na stacjach benzynowych na sztuki.
T.