W dniu 2011-09-06 11:23, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 06.09.2011 10:00, WW pisze:
>
>>> Co nie znaczy, że w konkretnym przypadku nie dałoby się udowodnić, że
>>> nie było szans go zobaczyć.
>>>
>>
>> Widział go, ale tak daleko iż oceniał, że zdąży wykonać manewr włączenia
>> do ruchu bezpiecznie. Skąd miał wiedzieć że tamten zamiast 50, jedzie
>> 180 km/h. ?.
>
> Z tego że widział i oceniał.
>
> Źle ocenił - jego wina.

Widział gdzie jest pojazd, znał limity prędkości, wyliczył ile ma czasu.
Nie musiał brać pod uwagę, że tamten znacznie przekracza prędkość. Żadne
przepisy go to tego nie zobowiązują.

A.