> Ale to nie ma znaczenia - odpowiednio uproszczając model wychodzi, że
> każdy podatnik to wymierna strata:P A ty chcesz ich rozmnażać i mieć z
> tego zysk:P

ależ skądże znowu! wariant 2+2 to wariant optymalny zapewniający zysk i
zastępowalność nad modelem 1+0 lub 2+0. W każdym wariancie:)

>> nie zmienia to faktu, że wszystkie bez wyjątku rządy kładły lachę na
>> politykę sprzyjającą rozmnażaniu.
>
> Biorąc pod uwagę, że jak już zaczęły to z grubej rury, to może i dobrze.
pytanie tylko czy rura faktycznie zadziała. jestem gorącym zwolennikiem
polityki prorodzinnej ale nie bardzo w postaci rozdawnictwa kasy. ALE!
Powiązanie ulg/profitów z ilością dzieci i w szczególności od drugiego
wzwyż uważam za dobre podejście. Dobrze ze w ogóle się coś dzieje w tym
kierunku ale uważam, że zrobimy sobie tym kuku i za max 3 lata będa się
z tego rakiem wycofywać...lub po wyborach.

>> w Polsce niewiele osób czuje się na
>> tyle pewnie ekonomicznie by pozwolić sobie na drugie dziecko. Tu z
>> jednej pensji się nie wyżyje.
>
> I jak ci rząd zabierze 700 PLN i odda 500 (optymistycznie) to nagle
> poczują się pewniej? Chyba nikt rozsądny nie zrobi dziecka dla 500 PLN.
> tym bardziej, że nie podpisałeś przecież z państwem umowy, że będą ci
> płacić jak już pieniędzy ani PiSu nie będzie?

zgadzam się z tobą. ja to wiem, ty to wiesz ale co ciekawe są osoby
które tego nie są świadome:) Znana jest mi osoba która liczyła sobie już
kasę do 18tego roku życia a została w trakcie ostudzona zdaniem:
wierzysz, że pis będzie rządził kilkanaście lat? :))))
inna sprawa, że nowowybrana władzia (niezależnie od tego z którego
obozu) będzie się bać ruszyć coś, do czego się ludzie przyzwyczaili.
Notowania w 2 dni walnęły by o oś wykresu a trzeciego przebiły na minus;)