W dniu 2016-04-25 o 10:19, miumiu pisze:
> Użytkownik "Witak" <d...@g...com> napisał w wiadomości
> news:571b26e0$0$22829$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> Nie mam telewizora, nie mam radia.
>>
>>
>> kłamiesz
>>
>>
>> nie jestem ZA w takiej formie ale bez przesady
>>
>
> Ja nie mam telewizora ani radia od kilkunastu lat. i nie mam najmniejszej
> potrzeby zeby trzymac wyswietlacz raklam w domu. pewnie dla wielu to nie do
> pojęcia. to najwieksze skurwysynstwo pislamistów, ze nie dosc ze nie mam i
> nie mam zamiaru uzywac telewizora ani radia to jeszcze mam placic "oplate".
> Skurwysyny, oby raka dostali ci zasrancy ktorzy podpisali tą złodziejską
> ustawę.


Ale te wszystkie niby logiczne argumenty "że nie mam" są chybione. Nie
ważne, czy oglądasz, opłata nie jest "za oglądanie", tylko "na to, aby
narodowa telewizja była" i opłata jest ponoszona co do zasady przez
wszystkich obywateli (wszystkie gospodarstwa domowe).

Można oczywiście dyskutować o tym, czy taka telewizja jest potrzebna
(imho nie, i przykład USA pokazuje, że jest to nawet wykonalne), jednak
jakimś dziwnym trafem wszyscy przeciwnicy tej opłaty używają tylko
takich miałkich argumentów jak "nie oglądam". W rzeczywistości wielu
rzeczy "nie robisz", na co idą twoje podatki.

--
Liwiusz