On Thu, 19 Oct 2023 07:35:23 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 18-10-2023 o 17:16, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>> W dniu .10.2023 o 12:53 Cavallino <C...@k...pl> pisze:
>>
>>> Wcale, bo nie podali co testowali.
>>> Całoroczne nie odstają tak od zimówek, jak tutaj napisali.
>>> Stąd wniosek, że testowali nie tą oponę.
>>>
>>> Pewnie wzieli całoroczną, ale taką bardziej letnią.
>>> Np. Michelin Crosslimate.
>>
>>
>> co do Crossclimate to mam je na dwóch autach, na swoim takie:
>> https://allegro.pl/oferta/4x-michelin-crossclimate-2
-suv-235-55-r19-105w-13774462953
>>
>> a na Sportage bez dopisku SUV na oponie, zwykłe crossclimate 2
>>
>> Dają radę, jak wcześniej byłem fanem przekładek 2x w sezonie to teraz
>> jestem fanem całorocznych.
>> Moje są dodatkowo cichsze od "zwykłych" mimo, że szersze i większe (w
>> sportage mam 17").
>> Jeszcze się na nich nie "poślizgnąłem" a mają już z 40k zrobione.
>
> Widać śniegu nie widziały jeszcze.
> Nawet na oko nie mogą wtedy za dobrze działać (brak lameli).

Ale te widziały
https://www.youtube.com/watch?v=2cgtmmtsqFA

zimówka niby lepsza, ale i całoroczne dają radę.
Moze jednak Michelin wie co robi, jak pisze "z homologacją zimową".

Ciekawe co to za homologacja.

https://www.youtube.com/watch?v=1cUIo3ZYGR4
https://www.youtube.com/watch?v=gf_22YZH2Ho

Ale bywa i tak
https://www.youtube.com/watch?v=zCOmXfyeZEg
https://www.youtube.com/watch?v=zMwiup7Jua0

Wziąłbym i przetestował sam, ale jak średnie ... to po co przeplac,
navigatory sa średnie,
a jak g*, to by dopiero w brodę sobie pluł :-)

J.