"Jan45" <j...@w...pl> wrote:

[...]
> W dzisiejszej fotografii cyfrowej polega to na działaniu
> pod wpływem impulsu (który akurat sam w sobie nie jest
> naganny), ale jednak podczas patrolu. A nie po uprzedniej
> medytacji, czyli po przygotowaniach do jakiego zdjęcia.
> Idzie sobie ktoś lasem i czeka, aż mu się coś spodoba,
> na przykład. Nie przyjdzie mu do głowy, żeby WCZEŚNIEJ
> przemyśleć sprawę i przewidzieć, co i kiedy mu się
> przyda do wykonania ZAPLANOWANEGO zdjęcia. On nie planuje,
> tylko chłonie wrażenia, taki bardziej impresjonista z niego.


Wiadomo, że bez planowania na chłodno można zapomnieć o efektach
przekraczających pewną granicę - nigdy sytuacja sama nie "zgra się" w
tylu elementach, co przy pewnym planowaniu.

Z drugiej strony uważam, że z góry skazani na porażkę są jednak
także ci, którzy zaplanowanie zdjęcia (na zewnątrz: z pogodą i przyrodą
w kadrze) podnoszą do rangi absolutu, wedle zasady: zaplanowałem,
zrealizowałem, WorldPressPhoto wygrałem (niewykluczone, że samo ich
podejście wpływa na percepcję swoich własnych dzieł - po prostu
zaczynają "słyszeć kable"... :)

Czego całkiem dobry przykład mamy tutaj:
http://www.dpreview.com/articles/4491391950/evolutio
n-of-an-image


pozdrawiam

Mariusz [mr.]