bratPit wrote:
>> Na pewno fala dzwiekowa lepiej odbija sie od szkla niz od "meszku"
>> podsufitki.
>
> no właśnie wrażenie akustyczne jest... dziwne - jak w pustym
> mieszkaniu gdzie są "gołe" ściany, podłogi,
>
>> Mam szyber wiec o takich wielkich polaciach szklach nie mam pojecia
>> ale przez sam szyber sloneczko (w lecie) tak wali ze czacha dymi...
>> jesienia i zima fajnie doswietla wnetrze, tyle plusow a o minusach
>> nie wspominam bo nie ten temat. Przy tak wielkich szklanych dachach
>> to bez zaslony chyba mozna pier...c, szklarnia. A sama zaslona nie
>> moze byc tak gruba jak zwykla podsufitka bo by sie nie zwijala czy
>> tam za duzo miejsca by na nia trzeba wygospodarowac. Ale teraz auta
>> maja klime w standardzie wiec moze warunki sa znosne :)
>
> a... to inny aspekt, mam nadzieję, że te dachy są ze szkła
> "solarowego" - z filtrem UV (np w postaci cząstek miedzi) tak jak w
> niektórych przednich szybach, choć i to przy silnym słońcu pewnie nie
> wystarczy i rzeczywiście będzie robiła się szklarnia wewnątrz,
> już nie wspominam o tej 'zasłonce' z Forda która jest minimalistyczna
> i gruba jak damskie rajstopy ;-)

imho to działa... kierownica sie przez przednia szybę w mojej Xarce nie
nagrzewa...