Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m42jbv$bml$...@n...news.atman.pl...

>> Jeszcze raz - ten sam paragraf obejmuje to o czym _ja_ pisałem:
>> założenie blokady i urwanie koła.

> A zastawienie go przez inny samochód i spalenie też?

Poszukaj sobie sam paragrafu który do tego pasuje ja podałem paragraf na to
o czym wiem.

>> § 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku,
>> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>>
>> Widzisz? Ten sam paragraf niszczy, uszkadza lub _czyni_ _niezdatną_ _do_
>> _użytku_.

> A zastawiony przez inny pojazd jest?

Nie wiem. Poszukaj.

>> Orzecznictwa w kwestii że samochód z założoną blokadą jest
>> niezdatny do użytku sam sobie szukaj było już nie raz.

> Zapewne jesteś w stanie podać przykład orzeczenia, gdzie ktoś poszedł za
> założenie blokady do pierdla? No bo jeśli nie, to znaczy, że z jakiegoś
> powodu prokurator i sąd nie podziela twojego zapału;)

Z takiego samego powodu z jakiego za urwanie lusterka czy zbicie reflektora
(a to ciągle ten sam paragraf) nikt do "pierdla" nie idzie. Tak samo jak do
"pierdla" nie pójdzie ktoś kto Ci połamie wszystkie zęby w grzebieniu mimo,
że uczyni go niezdatnym do użytku. Jak dalej nie rozumiesz dlaczego to ja Ci
nie pomogę.

Pozdrawiam
Ergie