On 2010-01-02 14:04, Piotr wrote:
>
> Hej!
>
> Stoje przed wyborem aparatu, cos raczej troche starszego ze wzgledu na
> budzet i niestety blisko konca totalnie zglupialem: na liscie zostaly
> pentax k10d/k20d i nikon d80/d90 przy czym raczej wieksze szanse maja
> k10d i d80.
>
> W pentaxie przyciaga mnie filozofia marki: duza kompatyblinosc wstecz,
> do tego w cenie body dostaje sie calkiem duzo fajnych bajerow
> (stabilizacja obrazu, slabsza co prawa niz optyczna w obiektywach, ale
> za to dziala z kazdym obiektywem), solidne wykonania, dobry wizjer, duzo
> opcji zaawansowanych typu kalibracja af itd. Do tego duzo lepsze
> oprogramowanie w standardzie z aparatem (w nikonie trzeba dokupic nikon
> capture za calkiem ladne pieniadze). Tak mowiac uczciwie, w pentaxie
> wlasnie najbardziej kreci mnie ten wizjer i stabliziacja obrazu w body.
>
> Za nikonem przemawia fakt, ze mam juz starego nikona wiec byloby to
> pozostanie w systemie. Natomiast od jakiegos czasu mam wrazenie, ze
> nikon to raczej marka dla zamoznych.

Nie chcę się powtarzać ale jakoś dziwnie się nie uśmiechnąć jak coś
takiego się czyta. Sprawdź sobie ceny obiektywów i ich recenzje:
Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL - cena 2250zł
MTF - http://tinyurl.com/ygb2on5
kontra
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - cena 835zł
MTF - http://tinyurl.com/y8bn9ux

albo taka opcja
Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Limited macro - cena 2200zł
MTF - http://tinyurl.com/bmy6ec
kontra
Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G - cena 735zł
MTF - http://tinyurl.com/aeuxaa

--
Pozdrawiam,
Bartko.