Artur Maśląg wrote:
> W+ dniu 2013-10-29 19:59, LEPEK pisze:
>> W dniu 2013-10-29 18:53, Marek Dyjor pisze:
>>
>>> tak całkiem na marginesie to nie mogę pojąć dlaczego matoły w RP nie
>>> mogli po prostu zrobić tablic indywidualnych tylko MUSIELI dodać te
>>> jakieś debilne obowiązkowe literka z cyferką na początku.
>>
>> Ogólnie rozróżnianie (? - nie mogę znaleźć właściwego słowa) numerów
>> rejestracyjnych według województw jest jakimś przeżytkiem. To miało
>> znaczenie w czasach przedinformatycznych, kiedy policjant wiedział,
>> do którego z czterdziestu dziewięciu urzędów wojewódzkich zadzwonić
>> w celu ustalenia właściciela danego pojazdu.
>
> Standardowe dorabianie ideologii. Dziwnym trafem w takich Niemczech
> wyróżnik jest uzależniony od miasta/gminy, we Francji od
> departamentu:> Ba, francuski wprowadzony w 2009 :) Jest tam parę
> innych ciekawostek, ale nadal występuje rozróżnianie kto wydał
> tablice.
>> Obecnie nie ma żadnej potrzeby
>> uwidaczniać, które starostwo wydało dokument. Jakiś system jest
>> potrzebny, żeby nie wydawać numerów losowych, chociaż...?
>
> Najwyraźniej w wielu państwach uznano jednak, że sens jest.
>
>> Ale z tablicami indywidualnymi, to już zupełnie bez sensu ten
>> wyróżnik województwa i cyferka.
>
> Aż mi ulżyło, czyli wracasz do meritum - a jak wygląda ta kwestia w
> innych krajach? Może w Polsce wcale nie jest tak źle i bicie piany
> jest średnio sensowne?

ale nie wpadło ci do głowy że to są podobnei jak u nas jakieś bzdurne
pozostałości po dawnych czasach.

Po prostu inercja umysłowa urzedników jest koszmarna...


pamiętam jak nasze szanowne urzedy z uporem maniaka nakazywały rozróżniac
dwa sposoby zapisywania numeru NIP, z róznym podziałem na grupy? który to
podział prawdpodobnei powstał przez błąd.