W dniu 2010-10-04 23:42, Rafał Grzelak pisze:
> Chyba nie bylo.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=g1U3czpJRJs
>
> Only in Poland :]
>
> Ktos ma pomysl jakie moga byc podstawy do postawienia pilota w roli
> oskarzyciela posilkowego i poszkodowanego?

Jeżeli założymy (nie do końca prawdziwie), że to kierowca jest w 100%
odpowiedzialny za to co się dzieje z rajdówką, to pilot został przez
niego narażony na co najmniej stres ;)

> Czy uczestnicy rajdów nie podpisuja jakichs papierkow typu 'na wlasna
> odpowiedzialnosc' (albo czy takie papierki mozna latwo podwazyc)?

No to to jest właśnie ta odpowiedzialność.
Za płot zapłacił ubezpieczyciel z OC samochodu.

Teraz zapadł wyrok w trybie nakazowym, czyli AFAIK takim gdzie sprawcy
nikt się o nic nie pyta i nie bardzo ma możliwość jakiejkolwiek obrony,
a sąd jedynie przyklepuje zdanie np. policjanta, który nawet
niekoniecznie musiał się zająknąć że całość miała miejsce na rajdzie.
Od takiego wyroku gość się odwoła, sprawa trafi już przed normalny sąd
gdzie powie że był to rajd i pewnie sąd wtedy uzna że wykroczenia jednak
nie było.